重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

我们只需要开始做不同的事情。撰文:Kyle编译:Luffy,Foresight News

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

加密货币领域面临的最大挑战并非人才匮乏或资金短缺,而是缺乏基于第一性原理的深度思考。这种文化亟待变革,头部1%的群体必须引领这个行业向前发展。如果你关注我的推特,会发现我持续呼吁关注那些看似简单却鲜有人能真正理解或有效执行的高杠杆机会。本文将深入探讨以下关键议题:复利资产、行业文化、短期主义、通用型第一层区块链的局限性、流动性代币与投资关系,以及回购销毁策略的反思。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

第一性原理的思考方式源于常识,当我尝试构想如何改变当前行业生态时,这些观点便应运而生。道理其实并不复杂——疯狂的定义就是反复做同一件事却期待不同结果。在三个市场周期里,我们不断重复创造缺乏价值积累、极具剥削性的代币和应用,只因愚蠢地相信每四年就会迎来狂热的资金涌入。经过十年验证,人们终于意识到这个「赌场」中的庄家、骗子、操纵者正在榨干所有参与者。一个只追求短期套利的行业,无法孕育真正的复利资产。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

这个领域曾充满创新活力,我们曾为颠覆金融的未来而兴奋。但极端短期主义、剥削性文化与缺乏诚信,将我们拖入金融虚无主义的循环。每个人都在无脑买入骗局时自欺欺人,理由是「我会在崩盘前退出」。虽然我没有创业经验,但四年与顶级基金的共事让我看清哪些做法可行。疯狂的本质是重复无效行为却期待不同结果。加密行业年复一年重复着:价格暴跌后的虚无感,NFT崩溃时的绝望,Memecoin乱象后的麻木,以及ICO时代的疯狂。解决之道其实很简单——我们只需要开始做不同的事情。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

### 复利资产、行业文化、短期主义

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

复利资产如亚马逊、可口可乐等,随时间持续增值,具备可持续增长潜力。为何加密领域缺乏这类资产?根本原因在于极端短期主义与激励机制失调。Kun指出,许多项目在暴涨后迅速被高估,却未达到上市标准。Cobie的文章也揭示了激励机制构建的缺陷。作为个人,我们能做些什么?投资者应选择退出,因为市场有效性正迫使机制改变。但更重要的是,公司必须培养长期思维。问题不在于「私募市场」本身,而在于导致现状的思维模式。创始人普遍缺乏长期承诺,导致项目呈现「M」型走势。关键在于,公司价值取决于领导者品质。当创始人只顾短期套利时,项目注定失败。但市场正在变化,Hyperliquid等项目的长期增长目标与创始人愿景一致,使其获得投资者信任。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

打造复利资产需要两大要素:具备诚信与行动力的长期领导者,以及能盈利的产品。加密领域充斥着抄袭热门项目的「空气币」,因为创始人同样只想快速套利。但盈利能力是关键——Jito、Uniswap等项目在熊市仍保持收入,证明盈利路径可行。未来,叙事驱动的投机泡沫将逐渐缩小。当人们不再为「烫手山芋」买单时,市场规模也会萎缩。盈利不仅证明产品价值,更吸引长期投资者。因此,打造复利资产需要:领导者具备长期思维,专注于开发盈利产品。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

### 通用型L1已死,变革亟需到来

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

CoinGecko首页一半以上是L1项目,但以太坊自2023年7月以来价格停滞。2021年「万物泡沫」催生的「以太坊杀手」热潮,投入数十亿美元却未达预期。四年过去,752个L1项目多数表现平平。为什么?因为大多数项目建设理念错误——试图承载整个互联网经济的通用型区块链,注定导致市场碎片化。许多项目连「为何选择你而非其他链」都答不上来。L1现状是典型的「重复无效行为期待不同结果」。即使Solana等少数项目取得突破,能否持续成功仍是未知数。历史表明,成功难以保证。

重塑加密未来:告别虚无主义,构建复利资产之路

我的观点是:L1应专注于核心功能而非包罗万象。区块链未来只关乎性能,技术细节不再重要。开发者更关心用户分布而非速度。类似WordPress(44%流量)与Shopify(4%流量)的估值差异,说明用户规模比技术指标更重要。L1应像城市一样专业化:硅谷专注科技,纽约专注金融,深圳专注硬件制造。团队应深耕垂直领域,打造吸引力,再构建生态。Hyperliquid先构建永续交易产品吸引用户,再扩展HyperEVM平台,形成良性循环。这种模式与亚马逊从书籍起步类似。成功的关键是:先解决核心问题,再让生态自然扩展。代币作为生态货币,其价值源于实际使用。

但专注不等于市场必然需求。L1必须把握时机,开发真正需要的产品。有时人们并不需要「Web3游戏」或「更多数据可用性」。

### 流动性代币与投资关系

流动性代币项目普遍缺乏投资关系岗位与季度报告,这是行业短板。商务拓展虽能吸引开发者和资金,但无法向公众清晰传达项目价值。建议:在博客/网站发布季度报告,每月与流动性基金经理沟通,举办线上AMA活动。这些举措能建立投资者信心,证明产品具备长期增值潜力。

### 回购与销毁只是不错的选择,并非最佳方案

回购销毁虽优于卷钱跑路,但并非最优策略。当行业正迈向主流,资金应优先用于产品扩展、技术升级与市场开拓。Jupiter通过收购项目获取产品与人才,证明战略投资的价值。大多数加密项目投资者追求高回报,直接分红意义有限。更有效的方式是构建长期竞争优势。加密领域机构布局从未如此完善,现在正是巩固基础、抢占先机的时机。回购销毁只是权宜之计,真正的增长需要持续投入。

总结:下跌让行业意识到盈利产品与正规投资关系的重要性。我对加密未来仍保持乐观。欢迎加入深潮TechFlow官方社群Telegram订阅群:http://www.idea2003.cn/TechFlowDailyTwitter官方账号:http://www.idea2003.cn/TechFlowPostTwitter英文账号:http://www.idea2003.cn/DeFlow_Intern

本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1201.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注