稳定币法案成内斗焦点加密行业监管战升级

微想AI • 2025年3月8日 am8:25 • 资讯

稳定币法案成内斗焦点加密行业监管战升级

加密行业正站在创新与欺诈的十字路口，监管者迫切需要明确其扶持的究竟是什么样的发展方向。来源：Politico编译及整理：BitpushNews Tracy

加密行业在华盛顿迎来历史性时刻。诉讼逐渐平息，一批行业代表进入国会，白宫也任命了首位数字资产事务专责官员。然而，如今加密行业可能正成为自身发展的阻碍。由于战略、商业和意识形态的深刻分歧，行业内部正爆发激烈的内斗。Castle Island Ventures合伙人Nic Carter毫不留情地评价加密社区：”他们彼此憎恨。”但他补充道：”他们更痛恨外部世界。”

经过多年谈判，加密友好型立法通过国会的希望日益高涨，众多头部企业正推动建立更符合数字资产特性的监管框架。按理说，在这样乐观的氛围下，立法进程应该势不可挡。但现在，我开始怀疑哪些法案能够真正落地。

即便是争议最小的稳定币法案——针对与美元挂钩的私营数字货币的监管框架——如今也卷入了行业内部纷争。Tether创始人Paolo Ardoino在X上发文称，这项立法草案是竞争对手试图”扼杀Tether”的手段。特朗普政府前高级外交官Richard Grenell似乎表示认同，他在帖子中写道：”某些加密公司又在操控系统，试图消灭竞争。”特朗普盟友、视频流媒体平台RumbleCEO Chris Pavlovski也在X上发文，质疑这项”有毒的稳定币立法”正在削弱市场对加密行业的信心。他补充道：”到底是谁在推动这堆垃圾？”要知道，这本该是最容易通过的法案。

事实上，尽管加密行业影响力不断扩大，但它仍然是一个高度分裂的领域，内部利益盘根错节，甚至比传统金融更难协调。除了市场竞争，行业内部在数字资产未来发展方向和技术路径上也存在巨大分歧。对于华盛顿而言，”支持加密”远比想象中复杂。而对于加密行业来说，这关乎生死存亡。长期以来，该行业被贴上投机和洗钱的标签。如今，它迎来重新定义自身、塑造政治影响力的关键时刻——前提是行业领导者不仅追求更高的币价。

目前，特朗普政府仍在探索如何与加密行业互动。据知情人士透露，白宫加密货币顾问委员会尚未正式成立，计划先通过峰会与行业展开讨论。首场峰会定于本周五举行。当被问及行业内部分歧时，Coinbase首席法务官Paul Grewal坦言：”这是一个多元化的领域。”他解释道：”行业里有很多不同的人，我们并不总是完全意见一致。”

事实上，”加密货币”本身就充满矛盾。比特币等数字资产最初被设计为货币，其支付功能仍是支撑长期价值的核心论点。但在美国，主流认知更倾向于投资工具，市场主要目标往往是推动价格上涨。然而，剧烈波动的货币很难在实际支付中普及。换句话说，加密货币既想成为严肃的货币体系，又想成为投机市场的金矿，这两者难以共存。目前绝大多数加密支付通过稳定币完成，而稳定币本质上是法币的补充，而非真正竞争者。

另一层矛盾在于，比特币的核心优势在于去中心化，摆脱传统金融机构依赖。但行业发展却依赖中心化平台，如Coinbase和Binance等交易所，充当市场交易核心基础设施。这在去中心化理想与中心化现实之间形成天然分裂。此外，不同加密资产的合法性和认可度也是争议焦点。本周特朗普发帖支持建立”战略加密储备”，囤积特定代币，引发新一轮讨论。

加密行业始终游走在创新与骗局的边缘，监管者需要厘清究竟要扶持什么样的产业。华盛顿长期关注消费者保护和防范非法金融活动，同时希望推动底层技术发展以提升金融效率。但政府政策选择将直接影响行业未来，决策者需谨慎制定监管框架。

焦点转向稳定币，因为任何相关立法都将同时影响加密市场和美元全球地位。目前美国国会两院提出的法案旨在加强稳定币发行方监管，要求这些代币由高安全性资产支持，确保随时可兑换为美元。核心目标是防止锚定美元的数字资产出现信用风险。”稳定币使用增长，部分原因是其他国家希望通过它存储美元资产。”拜登政府前财政部国内金融事务副部长Nellie Liang表示，”我们需要建立能赋予这些稳定币可信度的监管框架。”

现行立法可能有利于美国本土稳定币发行方如Circle，但可能限制Tether在美国市场运营——这正是法案的核心争议。Tether与美国商务部长Howard Lutnick曾任职的Cantor Fitzgerald关系密切，但长期面临储备资产透明度和合规性质疑。为此Tether近日加强透明度，宣布推进全面财务审计。但Tether可能仍难以纳入即将成型的立法框架。其储备资产不仅包括现金和美国国债，还涵盖更广泛类别。若接受美国监管，必须在美国设立实体，这对总部位于萨尔瓦多的公司是重大障碍。根据TRM Labs报告，Tether2023年涉及193亿美元非法金融交易，远超竞争对手。Circle公共政策主管Dante Disparte暗示行业紧张关系，称Circle为”完全有储备、透明度极高的稳定币运营商”，与Tether形成鲜明对比。他还表示，数字货币的竞争将由符合美国法律的数字美元赢得，目前并非所有稳定币都符合要求。

自由派智库Cato Institute经济学家George Selgin将缺乏监管的稳定币比作禁酒令时期的私酒——成分未知，风险难测。但整个行业真正的问题是：什么样的稳定币才算优质产品？目前显然尚未达成共识。

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/561.html