Solana 诞生五周年之际,一份价值连城的加密投资备忘录引发市场热议。龙卷风资本合伙人 hosseeb 于今日发布推文,深情回顾2018年错失以0.04美元参与Solana种子轮投资的机会,如今这笔投资已暴涨3250倍,成为加密史上最令人扼腕的投资案例之一。深潮TechFlow编译整理了这篇珍贵备忘录的完整内容,并附上Solana联合创始人Toly的精彩回应,揭示了一段充满遗憾的投资往事。
2018年初,当Solana项目首次出现在 hosseeb 的VC评估清单上时,他仍保持着初级投资人的天真与自信。作为当时最炙手可热的”以太坊杀手”候选者,Solana的白皮书描述了一种名为历史证明(PoH)的创新共识机制。这种基于连续哈希运算的可验证时间延迟函数,通过选定的维护者不断迭代哈希值并公开中间结果,实现了可靠的时间戳记录。PoH节点若出现故障,系统会启动多节点状态混合方案确保持续运行。验证者节点通过类似Casper的协议达成共识,若发现PoH节点存在拜占庭问题,可立即选举替代者。
然而,这份未经编辑的备忘录如今读来令人啼笑皆非。 hosseeb坦言,当时的自己”完全被表象迷惑”。白皮书中宣称的71万TPS性能数据显得荒谬——连谷歌每秒搜索量都未达10万,如此夸大其词的数据反而引起了他的高度警惕。白皮书虽然高层建筑内容尚可,但技术细节模糊不清,共识协议描述缺乏严谨性。团队背景也令人存疑:主要成员来自高通的底层工程师,CEO和CTO专攻操作系统等领域,在分布式系统和密码学方面明显短板。论文中对拜占庭容错问题的处理尤其令人失望,让人联想到Raiblocks/Nano项目的白皮书。
更令 hosseeb 深感不安的是白皮书中的一些表述。关于PoH生成器在500ms内提交状态签名的描述, hosseeb 指出这并非真正的共识协议。将500ms限制为共识时间存在严重问题,且无法有效实现拜占庭容错。系统如何测量500ms?其他节点如何就时间流逝达成共识?硬件性能变化导致的时钟偏差又该如何解决?分布式系统中的时间同步本就极为复杂,显然Solana团队并未充分认识到其难度。 hosseeb 甚至质疑:”谁在乎时间精度?区块链领域真的需要15秒/1秒的区块时间吗?”在他看来,项目引入的复杂机制并未带来实际价值。
备忘录还揭露了其他疑点:项目用大量篇幅讨论复制证明,却避而不谈共识协议和智能合约的具体实现;智能合约部分仅提及使用LLVM后端支持多平台,缺乏实质性内容;对GPU和并行化的过度强调,反而暴露了团队本末倒置的专注点。 hosseeb 最后斩钉截铁地表示:”绝对不会投资这个项目。”
五年后的今天, hosseeb 在推文中深情祝福Solana在加密世界取得的辉煌成就,并调侃自己当初的幼稚。Solana联合创始人Toly @aeyakovenko 留下精彩回应:”你当年的所有担忧都应验了。这本质上是一场豪赌——赌我们能否在保持底层优势的同时解决所有问题。” hosseeb 则感慨道:”这就是教训所在。你们对底层优化和独特攻击角度的执着,正是其他团队所不具备的。这种极致的扬长避短才是成功的关键。”
Solana的故事令人深思:投资决策往往需要超越表象的洞察力。当市场充斥着华丽的数据和宏大叙事时,真正的价值可能隐藏在那些未被充分解读的细节之中。 hosseeb 的备忘录不仅是一份投资教训,更是一面映照加密行业发展的镜子,提醒着后来者:在追逐下一个百倍币的征程中,永远不要忘记基础的重要性。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram订阅群:http://www.idea2003.cn/TechFlowDaily Twitter官方账号:http://www.idea2003.cn/TechFlowPost Twitter英文账号:http://www.idea2003.cn/DeFlow_Intern
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1810.html