Pump 时代落幕,谁才是真正的 DEX 赢家?
撰文:Scof,ChainCatcher 编辑:TB,ChainCatcher
过去一周,去中心化交易所的生存现状引发了市场的广泛关注。Hyperliquid 因 50 倍杠杆鲸鱼「自爆式套利」事件震动市场,其 HLP 保险库在承接清算单后损失近 400 万美元。与此同时,在 Pump 时期备受瞩目的 GMGN 也深陷困境。根据 Dune 数据显示,该平台收入从 1 月 19 日的 234 万美元暴跌至 3 月 11 日的 7.4 万美元,跌幅高达 97%。社区反馈的高昂 KOL 营销开支、用户流失以及 CEX 入局加剧竞争,进一步削弱了市场对 GMGN 的信心。
在此背景下,ChainCatcher 特此盘点了七个主流 DEX 近期的收益情况,为读者提供参考。
### 快速解读:核心结论
Jupiter、PancakeSwap 仍保持较高单日收益,长期表现稳定。Hyperliquid 近 24 小时收益领先,但较历史高点仍大幅回落。Raydium、Shadow Exchange 收益显著下滑,市场活跃度明显减弱。Aerodrome、THENA 等虽下滑严重,但仍具备一定盈利能力。
以下为各 DEX 近 24 小时收益与历史最高单日收益的对比数据(数据来源:Defillama,截止 3 月 12 日):
—
### 逐一拆解:主流 DEX 近况与趋势
#### 1. Shadow Exchange ✅
**背景与定位**:部署于 Sonic 链的原生集中流动性层和交易所,由 x(3,3) 激励模型驱动,致力于提供高效、低成本的交易体验。
**收益数据**:历史最高 864.44K,近 24 小时 83K,下降 90.30%。
**市场表现**:过去 30 天内位列加密货币收入前十,用户活跃度稳定。x(3,3) 机制显著提升资金利用效率,MEV 保护机制优化交易体验,流动性提供者和交易者收益可观。Gems 奖励体系吸引 Sonic 生态深度参与,推动协议生态扩张,展现持续增长潜力。
#### 2. Raydium ✅
**背景与定位**:Solana 生态的头部 AMM DEX,凭借低手续费和高效交易吸引大量用户。
**收益数据**:历史最高 3.39M,近 24 小时仅 48K,下降 98.57%,市场活跃度大幅回落。其原生代币
**市场表现**:2024 Q4 曾占据 SolanaDEX 交易量的 61%,但 TVL 仅为 Uniswap 的 39%,显示交易活跃但流动性相对不足。Raydium 的交易量高度依赖 Pump.fun 支持,后续需拓展非 meme 领域的布局。
#### 3. Jupiter ✅
**背景与定位**:Solana 生态的头部 DEX 聚合器,提供最佳交易路径优化,是 Solana DeFi 交易量的核心支柱。
**收益数据**:历史最高 3.13M,近 24 小时 329K,下降 89.46%,但活跃度仍高于其他 DEX。
**市场表现**:作为 Solana 生态交易量最大的 DEX,其深度流动性和跨平台集成度较高,用户交易成本低。但近期因 Libra 事件被质疑内幕交易,目前尚未有进一步调查结果。
#### 4. PancakeSwap ✅
**背景与定位**:BSC 生态的龙头 DEX,以低 Gas 费、高速交易和多链扩展(以太坊、Arbitrum、Polygon 等)保持竞争力。
**收益数据**:历史最高 6.4M,近 24 小时 1.11M,下降 82.65%,但在 DeFi 领域仍保持较高盈利能力。
**市场表现**:得益于 BSC 生态的活跃度,PancakeSwap 拥有广泛的 DeFi 用户基础,并持续扩展产品功能(如 NFT、质押等)。
#### 5. Hyperliquid ✅
**背景与定位**:Arbitrum 生态的去中心化衍生品交易平台,采用主动做市机制,与 GMX 形成差异化竞争。
**收益数据**:历史最高 4.42M,近 24 小时 1.17M,下降 73.52%,但在 DeFi 衍生品市场仍占主导地位。
**市场表现**:高杠杆交易吸引大量用户,盈利能力领先。但近期鲸鱼套利事件引发市场对其流动性管理机制的质疑,部分资金避险式出逃。
#### 6. Aerodrome ✅
**背景与定位**:Base 生态的核心 DEX,采用 ve(3,3) 经济模型,激励流动性提供者并优化交易体验。
**收益数据**:历史最高 1.52M,近 24 小时 290K,下降 80.91%,市场流动性有所下降但仍保持活跃度。
**市场表现**:在 Base 生态中占据主导地位,得益于 Base 链近期复苏迹象,交易量和市场资本化持续增长,社区参与度高。
#### 7. THENA ✅
**背景与定位**:BNB 生态的 DEX 之一,采用 ve(3,3) 经济模型,旨在提高流动性激励的可持续性。
**收益数据**:历史最高 208.95K,近 24 小时 48K,下降 77.02%,尽管下滑,但在 BSC 生态中仍有一定竞争力。
**市场表现**:作为二线 DEX 面临 PancakeSwap 强势竞争,但 ve(3,3) 模型仍吸引部分流动性。THENA 正计划向 V3 版本迁移,引入「钩子」(Hooks)功能,支持智能合约在流动性池上部署,以实现高级订单类型和复杂应用,增强协议灵活性。
—
### 市场趋势:DEX 面临三大核心问题
目前,去中心化交易所整体呈现收益下滑、竞争加剧、结构分化的趋势。主流平台收入较历史高点普遍回落 70%-98%,市场活跃度明显受挫。
Jupiter 和 PancakeSwap 仍稳居龙头,单日收益较高,长期表现相对稳定,依靠生态布局和用户基础维持竞争力。Hyperliquid 在衍生品市场仍占一席之地,但鲸鱼套利事件引发对风控能力的担忧,资金流动性受冲击。Raydium、Shadow Exchange 收益大幅缩水,前者受 Pump.fun 交易量下降影响,后者则因整体市场活跃度减弱。Aerodrome 和 THENA 仍具备盈利能力,但在各自生态中面临更强竞争者的挤压。
未来,DEX 需要解决三大核心问题:
1. **如何维持交易活跃度**——市场降温下,用户交易意愿下降,DEX 如何提升用户粘性?
2. **如何优化流动性管理**——鲸鱼套利、CEX 竞争加剧,平台如何在 DeFi 领域构建更稳固的流动性体系?
3. **如何实现可持续收入**——熊市周期下,高手续费模式难以长期支撑,DEX 是否需要新的盈利模式?
面对行业挑战,DEX 的未来生存之道,或许不再只是拼交易量,而是拼流动性、风控机制与生态布局。
—
欢迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram订阅群:http://www.idea2003.cn/TechFlowDaily
Twitter官方账号:http://www.idea2003.cn/TechFlowPost
Twitter英文账号:http://www.idea2003.cn/DeFlow_Intern
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1474.html