美股代币化：监管红利虹吸全球流动性

美股代币化，不是简单的“搬上链”，而是深植人心的“制度输出”。

撰文：Daii

美元稳定币的热潮尚未退去，美股代币化的浪潮已悄然兴起。当你还在惊叹苹果股票也能在链上交易时，美国金融制度的触角已悄然伸入你的钱包。

代币化的美股看似只是技术新潮流：24小时不间断交易、低门槛参与、可拆分组合。但你能获得的远不止这些便利。实际上，你得到的是一套由SEC主导、华尔街实践、多年打磨的“金融操作系统”——监管逻辑、合规标准、信息披露制度，全部通过代码嵌入这些链上代币的背后。

稳定币输出的是美元信用，而美股代币化输出的是美国监管制度本身。你不再需要美国身份，无需在纳斯达克开户，只需一个钱包地址和一笔USDC，就能在凌晨三点买入AAPLx、TSLAx。但享受这种“全球化流动性红利”的同时，也意味着全球资本将越来越多地运行在美国设定的规则轨道上。

这不是阴谋，而是阳谋。美股代币化表面是技术创新，实质是制度输出；表面是开放市场，实则以“监管合规”为旗帜，用“可信透明”作为诱饵，在全球范围内虹吸注意力、资产流、金融主权的再分配权。

这是一场没有战争的扩张，一次以合规之名完成的全球信用征服。

### 1. 代币化资产：将美股变成全球“可编程资产”

什么是美股代币化？简单来说，就是通过特殊目的载体（SPV）或托管人，将美国股票的收益权、分红权，甚至部分治理权利，通过区块链技术“打包”成代币发行到链上。

具体而言，你现在可以用1 USDC在Jupiter上买入0.0047份APPLx。APPLx是苹果公司股票在Solana链上的代币化表达，背后对应着现实世界中由SPV托管人代表你持有的苹果股票。

这枚APPLx（Tokenized Apple Stock）代币的生成流程，是一个跨境合规+技术映射的组合机制，涵盖了传统金融、数字资产托管、区块链发行三个环节。整体流程如下：

**实股采购（Real-World Share Acquisition）**
首先，由总部位于瑞士的Backed Finance AG（一个受瑞士金融市场监管局FINMA注册的数字资产服务提供商）通过其合作券商，如Interactive Brokers LLC或其他在美国持牌的经纪商，在纳斯达克公开市场购入一定数量的苹果（Apple Inc., AAPL）普通股。

**托管安排（Custody and SPV Structuring）**
购得的AAPL股票不会由Backed自行持有，而是被全额存入一个受监管的第三方金融机构（通常是SIX Digital Exchange Custody或等同级别的托管方）名下，并由一个专门设立的SPV（Special Purpose Vehicle）实体持有。这个SPV实体通常注册在列支敦士登或瑞士楚格州（Zug），法律地位独立，唯一职责是“持股并映射”，不开展任何其他业务活动。

**法律披露（Legal Structuring & Claim Rights）**
Backed Finance会为每一类代币发布详细的法律披露说明书（e.g. ISIN mapping、token terms、prospectus under Liechtenstein TVTG/Blockchain Act），确保代币持有者对标的资产拥有经济性权益（economic rights），但不直接具备投票权等传统股东权利。这些说明书一般会在Backed官网或合规披露平台（如DACS或Swiss Prospectus Register）上公开存档。

**代币铸造与发行（Token Minting on Solana）**
在上述合规架构下，Backed Finance会基于托管资产的数量，在Solana区块链上1:1铸造APPLx代币，每一枚代表1股实际持有的苹果股票。这些代币通常由智能合约标准实现（如SPL Token），同时由Backed的链上多签钱包控制初始分发。持币用户通过DeFi钱包（如Phantom）接收APPLx，无需开户纳斯达克账户，也不需美国税务文件，如W-8BEN。

**链上流通与赎回机制（On-chain Circulation & Redemption）**
APPLx可在如Jupiter Aggregator、Meteora、Marinade Finance等Solana生态平台进行交易、拆分、质押、提供流动性（LP）等操作。若用户希望赎回为真实股票（通常仅限合格投资人），需提交KYC文件并通过Backed的赎回流程，由SPV指令券商进行实股转让。

这是一种“真实股票→SPV托管→法律映射→链上代币”的结构，强调资产的真实性、合规性和可追溯性。虽然持有者并非传统意义上的“股东”，但通过信托结构与合同协议，获得了股票收益权，并将传统市场的价值锚定映射到区块链世界中。

这意味着什么？

你虽然买的只是区块链上的一枚代币，但背后的治理逻辑却实实在在地由美国法律体系所定义。

换句话说，链上代币成了传统美股治理规则的一种“代码化”表现形式。

### 2. 为什么是美股？

有人会问，既然代币化是一项全球性技术创新，为什么不是欧洲股票、香港股票、甚至中国A股走在前面？

市场从未禁止其他国家的股票代币化，区块链本就是去中心化的，美股之所以成为代币化的先行者，原因只有一个——美股有足够的吸引力，很多人都想要买。

那么，为什么美股会有如此大的吸引力？

无非就是两个字：“透明”。

透明度，是现代金融体系最稀缺的资源。美股之所以能在全球投资者中形成“高溢价+强共识”，靠的从来不是情怀，而是一整套极致透明的监管制度。

当然，美国股市高度透明，这种透明并非天生，而是由一整套法律规则保证的。

以美国的《萨班斯-奥克斯利法案》（Sarbanes–Oxley Act，SOX）为例，它是2002年在安然事件后推出的一部“铁血”法律，明确规定：

上市公司的CEO和CFO必须对年报财务数字亲自签字背书，一旦被查出财务造假，管理层将面临刑事责任，甚至牢狱之灾。

这样的制度极大提高了公司治理的责任门槛。对比亚洲某些市场“高估值+假财报+无后果”的现象，美股的财报可信度成了它最硬核的卖点。

再比如，美国证券交易委员会（SEC）要求所有上市公司必须每季度发布一次10-Q报告、每年发布一次10-K报告，涵盖收入、成本、股东结构、风险披露等各项核心数据。

简单说一下10-K、10-Q报告。这两个报告名称听上去像是某种代号，其实它们确实就是源自美国证券法规中的编号命名方式。

📘 什么是10-K？
“10-K”中的“10”代表它属于美国证券交易委员会（SEC）制定的表格编号体系（Form 10系列），而“K”是其中专用于年报（Annual Report）的分类代号。

这个名称最早出现在《1934年证券交易法》实施细则中，SEC按照规则要求上市公司每年提交一份“Form 10-K”报告，用以披露公司在上一财年的整体经营、财务和合规状况。

所以，“10-K”其实就是“10号表格-K类用途”的意思，约定俗成地成了美股年报的正式代号。

📗 什么是10-Q？
“10-Q”同理，是“10系列表格”中专用于季度报告（Quarterly Report）的那一份。其中，“Q”即“Quarterly”的缩写。美股上市公司每年要提交三次10-Q，分别覆盖第一、第二、第三季度（第四季度则并入10-K年报中统一披露）。

相比10-K，10-Q的格式略轻，但仍需遵循SEC明确规定财务结构和披露要素，确保投资者能够对公司的短期经营变化做出及时判断。

因此，10-K与10-Q的命名本身，就体现了美国证券监管制度的严谨与标准化。每一份报表都可在SEC的EDGAR系统中查阅（https://www.sec.gov/edgar.shtml），这也成为美股市场构建“全球最高透明度”的技术与制度基石之一。

例如，你通过这个链接可以看到最新的TSLA的所有10-K、10-Q报告。

这种信息公开所构建的底层信任，正是链上世界渴求的东西。

现在，通过代币化，美股的这种“制度性透明度”正在以“代码模板”的形式，被打包到区块链世界，让全球用户不需要拥有美国身份，也能享受到美式监管的红利。

### 3. 美股代币化的“价值发动机” = 监管红利 + 流动性红利

如果说美元稳定币的全球流通，是美国央行“锚定信任”的输出工程，那么美股代币化的兴起，则更像是一场源自市场需求、反馈监管信任的自我实现预言。

美股的监管红利，在于提供了资产的“可信度”；加密市场的流动性红利，进一步释放了美股全球市场的“可达性”。这两者通过美股代币化实现了高度耦合——一个由合规支持，另一个由技术驱动，两者互为因果，正在重塑全球资产配置的基本逻辑。

#### 3.1 流动性红利：打破时空限制，美股全天候开盘

在传统证券市场中，交易时间始终是一个天然限制。美股的开盘时间为每周一至五，美东时间9:30至16:00，换算成亚洲时间刚好是深夜时段。普通亚洲用户想参与特斯拉、英伟达、微软等热门标的的投资，往往受限于时差、账户门槛、甚至跨境法规。

而代币化之后，一切变了。

以Solana链上的Jupiter去中心化交易所为例，用户现在可以用USDC在链上随时买卖TSLAx、AAPLx等代币化美股，不受任何时间、地域或身份限制。这些代币的交易遵循AMM自动做市逻辑，全天24小时运行，无需等待开盘、无需匹配对手方、无需账户审核。

在链上，“美股不打烊”不再是口号，而是真实体验。

#### 3.2 碎片化所有权：打碎高门槛，放大可参与性

传统股票的最小交易单位是“一股”，这在高价标的中尤为显著。以2024年底的市场为例，一股亚马逊（AMZN）价格超过150美元，伯克希尔·哈撒韦A股价格超过50万美元。对于多数小型散户而言，这几乎是不可触及的投资标的。

而代币化使这些资产变得“可编程”与“可拆分”。

TSLAx、AAPLx等代币化美股可以精确到0.0001单位交易，用户只需要持有1美元的USDC，就可以持有“特斯拉的0.001股股票代币”。这种极度可碎片化的结构，结合稳定币的全球流通能力，为全球数十亿未接触美股的用户打开了投资入口。

这不仅是便利性，更是参与权的普惠化。资产的分配不再依赖中介和账户资质，而只依赖你是否拥有一个链上钱包。

#### 3.3 DeFi集成：从“投资品”到“可调用资产”

美股代币化的意义，不仅仅在于“可以链上购买”，而更在于它为DeFi打开了现实资产的想象力边界——

在链上，这些股票代币不再只是一个“标的物”，而是一种“可调用的资产组件”：它们可以流通、组合、嵌套于各种智能合约中，逐步融入DeFi世界的金融乐高体系。

目前，像AAPLx、TSLAx等美股代币已在Solana链上获得初步流动性支持，可在Raydium等DEX上进行24/7交易。这也意味你可以在这里为TSLAx提供流动性，赚取手续费。

虽然美股代币尚未接入借贷协议如Kamino、或利率协议，但行业内已有明确预期：一旦这些股票代币的流动性、托管结构与法律框架足够稳固，它们将能被抵押、质押，甚至被“收益权分拆”成PT（本金代币）+YT（未来现金流代币）结构，从而引入真实世界资产的“现金流二级市场”。

例如，未来在Rate-X上，用户可能会将TSLAx的分红收益进行代币化打包，以YT的形式售出，从而提前换取流动性——而这整套流程将无需股东大会审批，也无需签署任何线下合同，完全由智能合约自动执行与结算。

这正是代币化与DeFi相结合的最大魅力所在：它不是简单地把股票“上链”，而是让股票成为一个可以组合、调用、嵌套的资产模块，以此释放出传统金融所不具备的结构创新能力。

当然，这一切仍在早期，但方向已定。随着像Dinari、Backed Finance等平台推进合规和资产托管透明化，我们正在见证一场关于“传统资产如何嵌入开放金融系统”的实验逐步走向现实。

#### 3.4 一级市场的“民间准入”：非上市股权首次流通

Robinhood EU近期的代币化股权服务中，还进一步打破了一级市场的垄断。除了苹果、谷歌等传统美股之外，它还上线了OpenAI和SpaceX的代币化股权，用户只需数十美元便可通过USDC获得对这些明星未上市公司的经济敞口。

尽管这一做法仍存在法律争议（OpenAI已公开表示“未授权”），但它所体现的趋势极其清晰：私募股权将不再是只有风险投资和家族办公室才能接触的领域，而正在成为一种“链上可以访问的资产类别”。

这意味着，链上的“IPO前市场”可能比真实IPO更早、更透明、更有定价反馈机制。

#### 3.5 小结

美股代币化的真正价值，不在于“把股票搬上链”，而在于：

美国证券监管提供了可信的“信任模板”；

区块链提供了可以无限复制、碎片化和组合的“全球接口”。

监管红利让人相信这是真实的、可赎回的资产；而流动性红利让它变成了一种不眠不休、可组合、可生息的“新型金融乐高”。

这就是为什么，全球都在拥抱美股代币化。这不是一场技术革命，而是一场关于“价值信任如何扩展”的制度进化。

### 4. 不要忘了中心化的风险

你可能以为，美股代币化是一件崭新的事物。但事实上，这场游戏早在三年前的币圈乱象中就已悄悄上演过。

2021年4月，风头正盛的FTX就曾推出过一款名为FTX-CM Equity的美股代币化产品。这款产品声称可以全天候7×24小时链上交易，甚至还给出了看起来非常靠谱的“随时赎回为真实股票”承诺。

然而，当FTX在2022年11月崩盘后，人们才震惊地发现，这些看似正规、标榜可赎回的代币背后，居然连一张完整的托管凭证都拿不出来。投资者持有的这些“链上美股”，瞬间变成了根本无法兑换成真实股票的“数字空壳”。短短一夜之间，无数投资者的链上资产凭空消失。

更讽刺的是，FTX当初的宣传文案里，赫然写着“合规托管”“透明结算”。这就好比你兴高采烈地买了一栋豪华别墅，却发现房产证上的主人名字根本不是你。

FTX的案例并非孤例。眼下风头正劲的美股代币化平台xStocks，也陷入了类似的信任危机。

2024年底，美股代币化大热，Kraken和Bybit等加密交易平台纷纷选择xStocks的基础设施，发行了包括苹果（AAPL）、特斯拉（TSLA）等热门股票的代币化产品。

但xStocks的黑历史让人不得不担心。2024年6月，xStocks被媒体曝光：其早期团队成员曾参与过臭名昭著的DAOstack项目，而DAOstack曾因治理代币分配不透明以及创始团队“软Rug”（软跑路）而引发社区广泛质疑。

我并不是说xStocks必然会重蹈FTX的覆辙，但问题的关键在于：你凭什么信任它？

中心化的机构天然就存在信任漏洞。

历史告诉我们：不受监管约束的中心化机构，很难抵挡“作恶”的诱惑。纳斯达克、纽交所之所以值得信赖，不是因为它们天生高尚，而是因为SEC严格到几乎苛刻的监管、每季度一次的财务审计，以及频繁而公开的资产储备验证，让这些中心化平台“没有机会作恶”。

然而，美股代币化的特殊性决定了，它不可能完全去中心化——链上代币必须对应现实世界中的股票或权益。因此，这种模式注定了必须依赖中心化机构完成资产托管、清算、赎回等关键环节。

既然无法摆脱中心化，那我们能做的，就是构建一套足够透明、强监管、可验证的信任体系，确保托管方无法随意作恶、随意失联。这种信任可审计的模式，正是Dinari正在尝试的路径。

就在今年6月，美国旧金山公司Dinari成为了美国历史上首家获得券商-交易商（Broker-Dealer）牌照的美股代币化平台。获得这张执照，意味着Dinari不仅必须严格遵守SEC的交易规则（如SEC Rule 15c3-3资产托管与隔离要求），而且每年都必须接受公开的第三方财务审计与资产储备验证。

Dinari CEO Gabriel Otte明确表示，公司即将上线的美股代币化业务，将完全通过“受监管中介机构+区块链实时结算”的方式进行，资产托管、审计报告全部公开透明。此外，Dinari还将以API方式对接Coinbase、Robinhood、Cash App等传统金融平台，把经过SEC审核的合法合规模式，以白标化方式快速扩散。

几乎在同时，加密巨头Coinbase也在积极推动类似业务落地，并已正式向SEC提交了股票代币化服务的合规许可申请。Coinbase的CLO Paul Grewal公开表示，“代币化的未来，必须由监管驱动，而非由技术驱动。只有这样，链上的美股才真正值得被投资者信任。”

Dinari与Coinbase的行动，传递了一个明确的信号：美股代币化的真正比拼，不是比谁的区块链技术更先进，而是比谁的合规监管更透明、更严格。

毕竟，中心化风险的问题，本质上不是区块链能解决的，而只有强大到足以令人敬畏的监管，才是最终答案。

### 结语：美股代币化，不是“搬上链”，而是“种入心”

在这个资本与代码并轨的时代，监管与协议正悄然融合，美股代币化不只是资产形态的一次演进，更是信任体系的一次远征。

这场远征，无需舰队，不靠武力，而以代码为舟、以制度为帆，把“可验证的透明”“可执行的规则”“可继承的信任”一一镌刻进链上世界。

我们见到的，不是一场简单的“上链”，而是一场不动声色的制度扩张——美国金融逻辑，以治理为旗帜、以合规为正当，在无国界的DeFi土地上播撒下一座座数字庄园。

在这里，SEC的编号化作智能合约的共识指令，KYC的流程嵌入钱包的签名权限，原本只属于华尔街的信任，如今可以在任何一个去中心化钱包中落地生根。

这，就是美股代币化的真实面貌：

它不是将股票变成代码，而是将制度转化为共识，将信任铸造为流动性，将金融治理压缩进一组组可移植的文明模块。

当资产的控制权不再由券商决定，而由代码仲裁；当信任的边界不再是国境线，而是合规标准的厚度——

我们终于可以说：

美股代币化不是终点，而是全球金融结构重构的序章，是一场“代码文明”的静默扩张。

欢迎加入微想AIidea2003官方社群Telegram订阅群：http://www.idea2003.cn/idea2003Daily Twitter官方账号：http://www.idea2003.cn/idea2003Post Twitter英文账号：http://www.idea2003.cn/BlockFlow_News