关税作为一项经济杠杆,其影响深远且复杂。当关税以对等报复的形式实施时,往往会导致更广泛的滞胀现象。这一观点由著名经济学家Ray Dalio提出,并经深潮TechFlow编译整理。
关税具有多重功能,首先,它可以作为国家税收的重要来源,这部分税收由外国生产商和国内消费者共同承担,具体分摊比例取决于双方的供需弹性,这使得关税成为一种颇具吸引力的财政工具。其次,关税会降低全球生产效率,通过人为抬高进口成本,保护国内产业免受国际竞争压力。从宏观层面来看,关税对全球经济具有滞胀效应——对被征收国造成通缩压力,对实施国则引发通胀;同时,它还能帮助进口国企业规避外国竞争,获得市场保护,但长期来看会削弱其竞争力。若配合货币与财政政策维持内需,这些企业生存几率将显著提升。在国际冲突时期,关税对于保障国内生产能力尤为关键。此外,关税还能调节经常账户与资本账户的失衡,减少对外国生产与资本的依赖,这在地缘政治紧张时尤为重要。
以上是关税的第一层次直接影响。其后续影响则受多重因素制约:被征收国如何应对、汇率波动、各国央行的货币与利率政策调整,以及政府财政策略的应对措施。这些构成了关税的第二层次间接影响。
具体而言,这些间接影响体现在:若遭遇对等报复性关税,将引发更广泛的滞胀;央行会根据通胀压力调整货币政策,导致货币在压力国贬值或升值;财政政策可通过区域差异化调整,部分抵消通胀或通缩效应。可见,关税政策涉及诸多动态变量,评估其市场影响需全面考量,其效应远超第一层次影响,并深受第二层次因素制约。
当前经济格局与未来趋势呈现以下特征:生产、贸易与资本失衡,尤其是债务问题,已威胁到货币、经济与地缘政治秩序的可持续性,迫使体系变革。这些变革可能伴随剧烈且非传统的调整,正如Ray Dalio在《国家如何破产:大周期》中所述。长远来看,货币、政治与地缘政治格局将取决于三大关键因素:对债务与资本市场的信任度、各国生产力水平,以及政治体系能否营造宜居宜业宜投资的环境。
当前社会对两大议题争论不休:美元作为全球储备货币的利弊,以及美元强势是否有利于全球经济。美元地位固然带来优势,因其提升了美国债务与资本的需求,但市场驱动的特权必然导致滥用,引发过度借贷与债务危机。这正是我们当前面临的困境——需要通过非常规手段缓解商品、服务与资本失衡,降低债务负担,减少对外依赖,尤其是在地缘政治影响下。
有人建议人民币升值,这或可在中美贸易资本协议中达成共识,如特朗普与习近平会晤时可能实现的协议。此类调整及其他非市场非经济措施将对相关国家产生独特挑战,并引发第二层次效应以缓解冲击。
Ray Dalio将持续关注未来动向,及时分享他对第一层次与第二层次效应的见解。欢迎加入深潮TechFlow官方社群,通过Telegram订阅群、Twitter官方账号及英文账号获取更多信息。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/2790.html