BTC 收益现状与风险深度解析:量化交易、DEX LP、借贷等策略全解析,Yield Basis 协议如何提升 BTC 收益
编者按:Curve Finance 创始人 Michael Egorov 于 2 月份推出 Yield Basis 项目,以 5000 万美元代币估值募资 500 万美元。SevenX Ventures 投资人撰文剖析 BTC 收益来源现状,并深入分析 Yield Basis 协议运作机制及未来 BTC 收益层的潜在机遇。本文由 Odaily 星球日报编译,聚焦 CeFi 和 DeFi 中可持续的 BTC 结算收益,分为三部分:原始 BTC 收益来源、BTC 收益新场所 Yield Basis 协议,以及未来展望。
### 原始 BTC 收益来源
尽管循环复利方式多样,原始收益可归为五大类:量化交易、DEX LP、借贷、质押与抵押品。(下附收益与风险对比图)
#### 1. 量化交易策略:零和游戏
量化交易策略确保 Alpha 策略净盈利,套利策略涵盖资金费率、现货期货基础、跨交易所和借贷套利,或事件驱动交易。量化交易需深度流动性——目前主要集中于 TradFi 和 CeFi,但 TradFi 到 DeFi 套利缺乏跨领域基础设施。
**BTC 收益率**:根据资产规模、风险状况和执行情况变化。市场中性策略目标为 4-8% 基于比特币的年利率,约 1% 止损。顶尖团队年利率可达 200-300%+,止损控制在 10-30%。
**风险**:主观性强,存在模型、判断和执行风险。中性策略也可能因方向性押注受损。需实时监控、强大基础设施(延迟、托管、交付协议)、亏损保险和交易场所风险控制。
#### 2. DEX LP:受供需限制
DEX 不仅促进实际交易量,还因供应和需求有限,目前仅约 3% 封装 BTC 在 DEX 中。波动性大的 LP 货币对(如 WBTC-USDC)受无常损失限制,封装 BTC 面临磨损和 DeFi 效用有限。
**BTC 收益率**:波动大,Uniswap 目前年利率 6.88%,最高可达两位数。
**风险**:无常损失使单纯持有 BTC 通常优于提供流动性。新 LP 易被短期收益误导,忽视长期资本损耗,DeFi 风险同样适用。
#### 3. 借贷:BTC 借贷
BTC 主要作为美元或稳定币抵押品,用于循环或杠杆交易,而非关注借出 BTC 的 APR——因当前借贷需求较低。
**BTC 收益率**:CeFi 和 DeFi 贷款利率低,约 0.02%-0.5% 年利率。LTV 比率各异:TradFi 60-75%(优惠利率 2-3%),CeFi 33-50%(USDC 利率 7%),DeFi 33-67%(USDC 利率 5.2%)。
**风险**:清算风险。低 LTV 有助于降低资本效率,对冲策略可提供额外保护,但 CeFi 和 DeFi 风险依然存在。
#### 4. 质押:赚取山寨币奖励
Babylon 协议通过质押增强 PoS 链安全,但收益以山寨币计价,APR 不明确。Babylon 需多次安全审计,系统上线后需披露质押收益。若代币发行失败,生态系统可持续性将受威胁。
**风险**:需关注 Babylon 协议审计结果和代币发行情况。
#### 5. 抵押品:流动性挖矿
将 BTC 提供给 DeFi、BTC L2 等协议作为 TVL 赚取山寨币。
**山寨币收益率**:约 5-7%,巨鲸可获更优惠利率。
**风险**:协议可靠性和记录各异,锁仓期和资本要求不同。
#### 6. 流动性质押代币:复合收益
BTC LST(类似 Lombard、PumpBTC、Solv Protocol、BitFi)是收益跨链 BTC,Veda 聚合多方收益。收益结合 Babylon 质押奖励、多链积分(Pendle 等)、量化策略,并激励代币。
**收益**:以山寨币为主,结合 Babylon 奖励、Pendle 积分等。
**风险**:LST 流动性低,连锁清算风险,铸造、赎回、质押、桥接存在单点故障,收益高度依赖山寨币激励,波动大。
#### 7. 收益代币化:收益交易
Pendle 是 LST 赚取收益主要平台,管理 4.4417 亿美元 BTC TVL,提供固定收益(现货替代品)、利率对冲、收益流动性和多/空头头寸。
**山寨币收益**:YT 持有者可获 LST 基础收益、交换费用、固定收益率和 PENDLE 代币。
**风险**:PENDLE 代币价格下跌将影响参与度。Pendle 依赖可持续收益率波动——若过度依赖多层竞争币激励(含自身),将面临挑战。
### BTC 收益的新场所:Yield Basis
山寨币计价的收益率不可持续,基于 BTC 的真实收益稀缺且风险高。量化团队需足量流动性,但 DEX 供给不足。
#### 什么是 Yield Basis?
YB 是自动做市商 (AMM),最大程度减少无常损失,促进 BTC LP、跨场套利和真实交易。
**BTC 收益基础层**:基于 6 年数据模拟,YB 可提供平均 20% APR(净利润),牛市中更高。可与 LST(如 Pendle)组合,协同收益。
**复杂交易策略场所**:逐步建立足量流动性场所,支持量化交易,提供复利机会提升借贷协议 BTC 借贷利率(Aave WBTC 借贷利率仅 0.02%)。
**散户 BTC 交易场所**:YB 长期目标为封装 BTC 深度链上流动性,与 CeFi 交易竞争。
#### 机制:解决无常损失
**嵌套 AMM 机制**:BTC LP 存入 YB 后,系统借入价值一半并持续再杠杆,形成稳定币到 BTC 池。借入利率和 50% 池子生产费用补贴再平衡。
**APR 计算**:2 倍池收益率(借入利率 + 再杠杆损失),固定成本为 crvUSD 借入利息(系统可控)。更高波动性会增加再杠杆损失,但池收入同步提升,除非波动性超流动性集中度上限。
**参数选择**:激进参数可增收益率,但风险更大;保守参数反之。
**YB 提升 APR 方式**:LP 可选择赚取池费或质押 YB 代币。代币吸引力增强时,更多 LP 退出池子,推高 APR。
### 未来展望
BTC 收益生成将更复杂,聚焦风险管理、BTC 计价和制度化产品。赢家是提供深度流动性、公平收益并合规创新者。
#### 微小错误可能导致灾难性损失
“没有什么是牢不可破的——只是它还没有被攻击。” BTC 面临多重风险:CEX 信任委托、自我托管网络钓鱼、智能合约漏洞(权限、逻辑、算法)、机制风险(清算、本金损失)。社会工程学威胁严重,顶级 BTC LP 甚至需链暂停和桥接块。公链和高流动性、无许可协议安全性存疑。Aquarius 提出安全框架,实现全面测试、监控和风险跟踪。
#### 精英量化团队的稀缺
BTC 计价真实收益吸引力强。DEX LP 处于起步阶段,量化交易仍占主导。部分团队将策略打包为 BTC 收益产品,但高频套利能力有限,顶级团队倾向内部策略,形成“逆向选择”。中性和低风险策略产品化仍具意义。
#### TradFi、CeFi 和 DeFi 融合,具有 IPO 机会
BTC 流动性加深推动 TradFi 保守性、CeFi 可及性与 DeFi 创新性融合。Coinbase 推出 BTC 支持贷款 Morpho Labs,标志着 CeFi 接入 DeFi 机制。机构级资产管理公司将涌现,或上市。安全基础设施、透明风险披露和可信治理的企业将打造品牌,服务高净值客户至养老金、捐赠基金。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/2447.html