RWA重塑普惠金融：虚拟资产时代P2P模式创新升级之路

《从 P2P 到 RWA：虚拟资产时代的金融创新与普惠模式重构》

作者：叶开（微信/推特：YekaiMeta）

引言

近年来，多个 RWA 项目与 P2P 及消费金融领域产生关联，本文旨在总结其设计思路，探讨 RWA 作为区块链驱动的金融创新，是否能够重构 P2P 模式，推动普惠金融发展。从普惠金融视角出发，中小企业、个体资产及散户投资者能否借助 AI 智能体与智能设备，实现无许可的 RWA 资产智能发行与交易投资撮合？当前 RWA（现实世界资产代币化）的第一阶段主要面向机构市场，以基金、债和股等金融市场产品为主，机构参与至关重要；但长远来看，个人零售用户更适配 RWA，第二阶段将转向零售市场，可能形成类似 T-P2P（Tokenization of P2P）的模式，成为散户投资者、中小企业及个体资产的优质金融工具。传统 RWA 多涉及债券、股票、油气矿产、大宗商品和贵金属等大型机构资产，普通投资者参与门槛高。借鉴 P2P 模式，通过 RWA 代币化可让这些传统资产更具普惠性，打破投资壁垒，让每个人都能参与其中。

第一部分：互联网金融 P2P 的发展背景与市场痛点

1. P2P 的发展背景

当前社会对 P2P 的负面印象主要源于平台暴雷与监管合规问题，但这并非 P2P 模式本身之过，而是不完善的风险管理、不规范的平台操作、缺乏有效监管、过度竞争及不成熟商业模式等多重因素叠加的结果。若能解决这些问题，加强监管、提升透明度、完善风控，P2P 平台可在合规与道德框架内稳健运营。传统金融体系存在诸多痛点，无法完全满足消费者和企业，尤其是难以接入银行服务的人群和小微企业的需求。传统金融机构（如银行）作为中介，往往收取高额手续费，处理速度慢，尤其在借贷、跨境支付或小额支付场景中，成本与时间成为显著障碍。P2P 模式通过去除中介，降低交易成本，提升效率。金融服务不平等性突出，许多发展中国家居民无法获得传统银行服务，P2P 平台打破了这一局限，让更多人参与金融服务。市场需求变化推动了 P2P 快速发展。消费者和小企业对金融服务的需求日益多元化，传统银行产品僵化，无法满足市场。P2P 借贷、P2P 支付等业务的灵活性和个性化填补了这一空白。全球央行低利率政策导致传统投资回报率低，P2P 平台为投资者提供了更高回报机会，也为借款人降低了融资成本。

2. P2P 的市场痛点

结合 P2P 暴雷与监管清退背景，其核心市场痛点包括：信息不对称导致信用风险累积，自融自投是暴雷主因；部分平台存在资金池挪用风险；高违约率与风控不足，平台信用评估机制不成熟；合规性不足，全球 P2P 监管缺失或滞后；流动性不足，投资者资金被锁定，退出机制受限。

第二部分：P2P 与 RWA 的对比分析

P2P（点对点）金融借贷模式与 RWA 代币化能否相互借鉴升级？二者在共同点与创新性上各有特色。

1. 共同点

• 目标一致：均旨在打破传统金融壁垒，服务中小投资者和资产借款人。
• 普惠性：通过创新降低参与门槛，增加融资与投资机会。
• 去中介化：减少传统金融机构中介成本，简化流程。

2. 创新性

• 技术基础：P2P 基于互联网和平台算法，RWA 依托区块链技术。
• 透明性：P2P 信息透明度低，RWA 通过区块链提供全链上透明记录。
• 流动性：P2P 流动性差，RWA 通过资产代币化和去中心化交易平台提升流动性。
• 风险管理：P2P 依赖中心化风控团队，RWA 通过智能合约和链上机制自动执行风控。

P2P 与 RWA 在目标客户群体、产品形态、投资回报率、交易市场和流动性等方面存在显著差异。我们从 5 个角度进行全面对比：

1. 目标客户群体

P2P：主要面向中小投资者和借款人，包括无法通过传统渠道获得贷款的中小企业和个人，以及追求高回报的散户投资者。适合传统金融体系排除的群体，如信用较差或无银行账户者，用户需具备较高风险承受能力。

RWA：面向多元化投资者群体，包括机构投资者、大型企业及新型投资者。投资者需具备一定资金实力和风险管理意识，适合跨境投资、资产多元化和更高流动性的需求者，或数字货币投资者、Crypto Fund。

2. 产品形态

P2P：主要提供贷款和借款产品，如短期或中期贷款，投资者可按风险级别选择借款项目。产品包括无担保/担保贷款。

RWA：提供代币化资产产品，如债券、股票、矿产资源、不动产等。投资者可通过法币或稳定币购买代币化资产，享受收益。此外，还可提供金融衍生品和衍生性产品。

3. 投资回报率

P2P：提供高回报，年化收益率 8%-15%，但回报率波动大，受借款人风险影响。

RWA：提供更稳定的年化回报率，债、不动产等固定收益产品年化收益率 6%-8%，波动较小。通过二级市场流动性或次级市场溢价，可能获得更高回报。

4. 交易市场

P2P：封闭式交易市场，交易仅在平台内部进行，受地域限制，跨境交易合规复杂。

RWA：全球化交易市场，代币化资产可在多平台交易，支持跨国交易。去中心化交易平台（如 DeFi）或持牌虚拟资产交易平台均可交易，资产流动性增强。

5. 流动性

P2P：流动性低，投资者需等待借款人还款或项目结束才能回收资金。退出机制受限。

RWA：高流动性，资产代币化后可在多平台交易，提供比传统金融市场更高的流动性。投资者可随时退出，甚至通过智能合约自动退出。

总结：P2P 适合高风险高回报的小额投资者，RWA 为机构投资者和跨境投资者提供稳定、高流动性、透明的资产投资平台。结合区块链技术，RWA 理论上可成为 P2P 模式的升级版。

第三部分：解决思路——RWA 如何重构虚拟资产时代的 P2P 模式？

在虚拟资产时代，RWA 通过资产代币化、智能合约和区块链技术，重新定义金融服务边界，可设计为 P2P 模式的升级版。RWA 的关键创新包括：

1. 多元化资产投资平台：将债股、不动产、矿产等多样化资产进行代币化，降低投资门槛，实现普惠金融。
2. DAO 机制：以社区治理代替中心化管控，增强透明度和信任。
3. 区块链技术：全面记录交易信息和资产详情，解决信息不对称问题。
4. DeFi 平台：实现代币化资产的多平台流转和二级市场，提升流动性，解决退出难题。
5. 智能合约：自动化执行借贷协议、资产质押和违约处理，提升风控效果。
6. 跨境代币化设计：确保全球投资者合规参与，突破地域限制。

RWA 不仅创新资产形态和治理结构，更是对 P2P 模式的全方位升级，开启虚拟资产时代普惠金融新篇章。借鉴 P2P 模式，将 RWA 转化为数字普惠金融产品，可在第一阶段机构市场债股类 RWA 产品基础上，通过 RWA 代币化夹层，实现第二阶段零售散户的 RWA，让传统资产更具普惠性和低门槛。

1. 资产代币化：将传统资产转化为数字资产

• 代币化 RWA 资产：每个 RWA 代币代表低颗粒度资产单元，投资者可用小额资金购买。
• 债务资产代币化：企业债、政府债等转化为代币，投资者可用极小金额购买并分享收益。
• 大宗商品代币化：黄金、石油等大宗商品代币化，普通投资者可参与收益。
• 股票与股权代币化：上市公司或非上市公司股权小额化代币化，降低投资成本。

2. 去中心化金融平台（DeFi）：提升透明度与流动性

• 去中心化交易平台：借鉴 P2P 模式，结合区块链 DeFi 模式，投资者直接在平台进行 RWA 代币投资交易。
• 市场流动性：去中心化交易平台（DEX）作为 RWA 代币化资产交易平台，流动池（Liquidity Pool）和 AMM 为 RWA 代币提供流动性。
• 借贷平台：通过智能合约，投资者可质押 RWA 资产获得流动性，提高资金利用率。

3. 分布式场景投资：分布式资产池和小额化投资门槛

• 碎片化投资产品：将大额资产拆分，设计成微投资产品，每个代币面值低，普通人只需少量资金即可投资。
• 分布式场景产品：消费金融场景如手机消费贷、二手汽车消费贷，标的物特征分散式和小额，但通过智能设备（BOM）等实现链上 RWA 分布式资产池和资金池，普通散户可小额分布式参与。
• 定期收益分配：投资者按所持 RWA 代币数量定期享受 RWA 资产收益分配。
• 投资门槛降低：碎片化投资方式让普通投资者以极小金额参与原本只有机构才能接触的资产。

4. AI 智能体自动发行和资管

• AI 智能体自动发行：中小企业和个体资产因规模和费用限制无法单独发行，可在结合 AI Agent 和 DePIN 智能设备技术的 RWA 资产管理平台上，基于无许可共识协议，用 AI 智能体功能自动 Launchpad，自动发行分布式资产和节点验证。
• 分布式资产池的智能算法资管：分散式、小额、不同类型的资产，甚至大部分是非标资产，需要分布式资产协议和 AI Agent 进行资产分类入池、动态定价和智能 TAM、智能撮合投资等支撑。
• AI 智能体的 AMM 和流动池：非交易平台的智能撮合交易和智能交易代理，甚至套利交易机器人，实现分散式小额资产和小额资金，借助数字货币（usdt/usdc 等）以及社交投资平台、AI Agent 等实现的可得普惠金融机会。

5. 社区驱动与集体智慧：提升用户参与度

• 去中心化社区治理：将 P2P 社区治理思维引入 RWA 投资产品，允许 RWA 代币持有者共同参与决策和治理。例如，投资者可通过 DAO 投票决定 RWA 资产的管理、增值和分配策略。社区成员可分享投资信息，帮助新手理解市场。
• 社区激励机制：通过社交分享、推荐等方式激励用户参与并推广平台。P2P 中的「社交推荐」模式可复用，RWA 资管平台可通过奖励机制（如 RWA 资管平台代币）激励投资者分享信息、引导新用户入驻。

6. 风险控制与合规：确保投资安全性

• 智能合约与风控：通过智能合约实现自动化风控机制。每个 RWA 代币设置风险控制规则，如借款人和投资者的信用评估、资产质押和清算规则，自动执行，降低违约风险。
• 分级风险和收益产品：为满足不同风险承受能力的投资者，RWA 资管平台可设计不同等级的投资产品。例如，基础级别投资者可选择低风险资产（如政府债或优质企业债代币），高风险投资者可选择高回报的数字权证或股权代币。
• 合规与监管：RWA 资管平台需遵循相关金融法规，确保资产代币化、交易和跨境支付等方面的合规性，保障用户合法权益。

7. 支付与结算：数字货币与法币的结合

• 法币与数字资产的桥梁：确保平台普惠性，实现法币和数字资产之间的流通。用户可用法币（如美元、人民币等）购买 RWA 代币，也可将数字货币（如比特币、以太坊等）转换为 RWA 资产。
• 多币种支持：平台支持多种数字货币与法币之间的基于 RWA 资产的兑换，提升跨国流动性，尤其面对跨境投资时，提供便捷的支付解决方案。

设计总结：数字普惠金融的 RWA 产品设计通过借鉴 P2P 模式，结合区块链技术和 RWA 代币化，让普通人都能参与原本难以接触的传统资产投资，降低投资门槛、提高透明度和流动性，同时确保合规性和风控机制。这不仅为普通投资者提供更多元化的投资机会，还能推动全球金融的去中心化发展，实现真正的数字普惠金融。这种基于 RWA 代币化、DePIN 智能设备、AI Agent、智能合约、去中心化治理的「T-P2P」数字普惠金融产品，能打破传统投资边界，让更多人平等参与全球市场。

第四部分：RWA 的挑战与可行性分析

分析 RWA 替代和升级虚拟资产时代 P2P 的可行性时，需正视其面临的挑战。

潜在挑战

1. 监管壁垒：跨国资产代币化涉及复杂的法律与税务合规问题。不同国家监管框架差异，导致全球范围内 RWA 代币化资产面临监管不确定性。
2. 技术实现：区块链技术为 RWA 代币化提供新机会，但类似 Layer2、分布式协议、DePIN、AI Agent 相结合的区块链技术的高成本和复杂性仍是大规模应用的障碍。技术普及与性能优化是关键。
3. 用户教育：普通用户对区块链技术和 RWA 代币化产品认知较低，需大规模教育和推广，帮助投资者理解风险与机遇。
4. 市场接受度：RWA 作为新投融资模式，能否吸引传统金融用户仍不确定，其接受度和普及度需通过实践和市场验证逐步建立信任。

可行性分析

通过结合案例和数据分析，RWA 在替代传统 P2P 模式方面具有显著的技术优势、经济效益和监管潜力。与 P2P 相比，RWA 提供更高透明度、更好风控机制及更高效资产流动性，尤其在跨境和跨链交易中具有独特优势。经济效益方面，RWA 通过代币化和智能合约优化资产管理和收益分配，极大降低运营成本。相比于 P2P，RWA 在全球合规性上拥有更大潜力，能为全球投资者提供合规、透明的金融服务，增强市场吸引力和用户参与度。

最后结论：RWA 是否可以替代和重现虚拟资产时代的 P2P？

综合观点：RWA 不仅解决 P2P 平台痛点，还能通过区块链技术实现普惠金融创新。其在透明度、流动性、风控和多样化投资机会方面的优势，让普通投资者接触到更多金融资产。

未来展望：RWA 普及需技术、监管和用户教育的共同推动。若能克服现有挑战，RWA 有望成为虚拟资产时代的「新 P2P」，为全球用户创造更公平、开放、高效的新金融生态。

#ARAW Always RWA Always Win！2025 年 RWA 市场将在野蛮生长中快速找到自己的位置，微信不能一一回答问题，核心弟子班后会有合伙人班和上市公司研学营，有需求有问题可以带到课堂上来认真学习和互动讨论及沙盘推演。欢迎有需求了解 RWA 和希望启动 RWA 项目的朋友，在公众号里面回复「课程」或「报名」进课程预备群，或长按下方二维码图片加 RWA 课程研讨群参与讨论。

原文链接 欢迎加入 idea2003 BlockBeats 官方社群：Telegram 订阅群：http://www.idea2003.cn/theblockbeats Telegram 交流群：http://www.idea2003.cn/Block Beats App Twitter 官方账号：http://www.idea2003.cn/Block Beats Asia