区块链作为生产关系的”革命”,其过程必然伴随着黑暗与混乱,经历长期的低迷与阵痛。而人工智能、机器人等技术的应用则是生产力的直接提升,能够迅速产生符合大众利益的效果,短期内即可看到显著成果。
PANews编者按:IOSG创始人Jocy近日在推特上分享了关于旗下投资项目核心开发者转向AI领域创业的感悟。他指出,又有一位核心开发者离开了加密行业投身AI应用创业,而行业内最具影响力的个人和组织都将目光聚焦于meme领域。Jocy对此表示担忧:”如果加密世界的目标仅仅是让更多优秀人才离开,最终让Web3成为一个纯粹的大赌场,那么这样的成功是否还值得称道?”他认为,许多创业者和开发者追求的不仅是财富,更是希望通过改变世界的应用来留下历史印记并获得认可。当整个环境都放弃追求真正的理想和价值时,这些人才自然会流失。”希望大家能够更有担当,因为优秀的人才在任何行业都会发光,当他们在AI领域取得成就时,就再也不会回到币圈了。那时我们失去的不仅是人才,更是一个失落的时代。”
这篇推文引发了社区的广泛讨论,以下是部分KOL和网友的精彩评论:
加密韋馱认为,优秀是相对的,AGI虽然能改变世界,但并非只有适合AGI的人才才是真正的优秀。他以AMM的创造者海登为例,说明即使是看似普通的工程师也能创造出改变世界金融史的创新。他认为优秀的人才在任何行业都能发光,只是在不同领域会有不同的亮度。
0xBai指出,当前的局面是多种因素合力的结果。最初人们相信加密技术能够改变世界,但经过多次VC和项目方的叙事证伪后,大家变得聪明起来,认为还不如直接赌场来得直接。他预测,那些已经取得成功的人也不会再回到加密行业反哺发展,如果最终Web3真的成为一个大赌场,只适合用于支付和PVP,那也属正常。
Cat认为,加密玩家和区块链建设者原本就不是同一波人,在建设者尚未创造出真正有价值的产品之前,注意力被转移是正常现象。他以AI发展史为例,说明技术发展本就如此,从Alpha Go引发的VC FOMO,到国内AI四小龙的困境,再到Transformer架构的出现重新爆发,都印证了这一点。他悲观地指出,”币圈”很多投资机构本身只在乎发币赚钱,缺乏真正的创投价值观。
Jason认为,本文一出可能会引发”看吧VC本轮没赚到钱,又羡慕嫉妒恨了”的言论。但他强调,这个行业与传统科技行业有本质区别,参与者的背景非常杂,忽视了科技对经济发展的核心驱动力,也缺乏真正的创投价值观。VC的核心价值在于助力技术创新的同时实现财务收益,而memecoin虽然有价值属性和PMF,但若行业最有影响力的机构都在推广数字赌场文化,只会让专业资本远离,让专注技术产品的创业者失败,最终留在牌桌上的只会是赌场经营者、赌托和赌徒。
Dana(Yzi Labs)认为,AGI虽然是一个美好的宏大叙事,但现实却琐碎而复杂。从宏大叙事细看,每家公司、每个产品、每个创业团队都有各自的挣扎和焦虑。AI的确提高了效率,但也拉低了门槛。无论是长期还是短期,一个AI应用公司甚至大模型公司的护城河究竟在哪里?这些问题摆在面前,让人枯坐难眠。他认为,人的成长从来不是一条直线,去不同的行业晃一晃、试一试,慢慢就能找到最贴近内心的路。短期看可能是投机,长期可能才能connect the dots。说到底,你是谁,想做成什么事,自己决定;时间拉长了看,才能看清。在一个快递发展的行业里,比如Web3/Crypto,能留在牌桌上,跟上行业的beta,其实已经是很关键的了。但每个热血沸腾、想创造alpha的创业者,总会因为短期看不到自己的光芒或者没有高强度的正反馈而心灰意冷。这心情,懂得都懂。
Lurpis(Bifrost)从业七年,感受到这个行业对有理想开发者的正反馈越来越少。在Web3做一个优秀的产品,远没有拉盘获得的掌声和关注高,加上”做产品没用,学好怎么做市就行”、”只要不涨,就是垃圾”、”meme喊一嗓子市值就能超过你们,怎么不去发个meme币”等言论,让那些凭着一腔热血、省吃俭用打磨细节,希望通过好产品好技术改变世界的开发者们感到劝退。
Oar(lmk.fun)认为,区块链是生产关系”革命”,革命必然是黑暗,长期低迷,且混乱的。AI、机器人都是生产力的提升,符合大众利益,短期能看到效果。他分享了自己的经历,认为最大的错误是妄想追着热点跑,到头才发现如果把day1的idea彻底执行下去可能会有更好的结果。只有长期主义才能在高波动的市场里存活下去。
Keer指出,一堆只能看到表象的人却一直在”创业”是十分可怕的事情。这些人在NFT火热时被元宇宙概念吸引进入币圈,在ChatGPT发布后又FOMO All in AI,走之前还落下一句”币圈是赌场”。指不定牛市来了又被某个叙事吸引想回来发币。到头来竹篮打水一场空。
他认为,Meme是货币的非国家化这一进程的必经之路。并不认为所谓的AGI叙事比货币的非国家化更”宏大”,前者变革生产力,后者改变生产关系,非要分个孰轻孰重?现在发生在币圈的事情是,这个非主权国家代币的价值发现从一级市场让渡到了链上。既然区块链赋予了每个人发行货币的能力,那价格发现就应该遵循自由市场竞争。这才是Meme的本质——对现有秩序的嘲讽。凭什么一小撮人决定的价格要由市场买单?因为你们是斯坦佛毕业的天龙人?如果VC和”优秀创业者”真的主导了市场,那币圈才是真正的通向奴隶之路!
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1983.html