Yescoin创始人纠纷：股权不清引发的权力争夺战

微想AI • 2025年3月10日 am7:07 • 资讯

Yescoin 团队与创始人张驰的股权纠纷升级为刑事案件，引发行业关注。3 月 7 日，TON 生态项目 Yescoin 官方推文透露，创始人张驰（Zoroo）因与合伙人王某鑫（老王）的经营纠纷，被上海警方从杭州带走调查。尽管案件性质已转为刑事案件，但 Yescoin 团队强调项目运营未受影响，并感谢社区对张驰的关心。

王某鑫通过长文回应，称张驰与 3WW3 及其他项目无实际出资关系，并指出张驰自 2 月至 6 月初未参与项目工作，全力投入 Tonverse 项目。王某鑫指控张驰 7 月策划并发动非法抢夺，剔除其权限并控制项目，10 月密谋线上收入代码信息，企图非法获利。

Yescoin 杭州团队否认项目归属王某鑫，强调团队付出更多，利益分配未达成方案，最终一致同意将其踢出。王某鑫则自辩称，所有资金投入均标注为“借款”，并承诺优先偿还 160 万人民币借款。他强调 3WW3 融资 142 万美金，且张驰以个人名义承接所有债务。

双方争议核心在于股权架构缺失。项目初期未建立正式主体结构，仅以口头承诺合作，缺乏法律协议。随着项目发展，王某鑫试图单方面掌控，而杭州团队要求明确股权分配方案未果，最终导致矛盾激化。

杭州团队表示，项目资金主要来自 3WW3 及其他投资人，而非王某鑫。他们强调自身贡献，并指出部分资金投入为人力成本。王某鑫则称，所有“收钱”事务均由其掌控，而“干活”事务由杭州团队执行。

围绕项目控制权，双方爆发激烈冲突。杭州团队指控王某鑫夺取 Lark 权限、篡改邮箱登录信息，导致关键信息失真。王某鑫则回应称，这是纠纷常见手段，且杭州团队在背后搞小动作。

项目运营方面，杭州团队表示，项目流量高峰期（5 月至 11 月）总收入约 200 至 300 万美金，但掌握在王某鑫手中。接管项目后，他们主要通过换量和慢量模式获取约 40 至 50 万美金收入，并重新投入项目发展。王某鑫则称，杭州团队利用 Bot 导流获利，并转移主频道权限。

双方均强调自身对项目发展的贡献。杭州团队指出，他们一直与用户沟通，分析需求，而王某鑫从未真正关心用户。王某鑫则称，项目发展主要依靠其主导，且杭州团队在谈判中表现自私、贪得无厌。

这场纠纷暴露了 Web3 行业创业者在法律、股权、合同意识上的不足。杭州团队表示，他们从未签订合同，也未参与股权架构，直到项目转移上海后才补充相关架构。王某鑫则称，所有权益均有文件证明，且早期团队成员中确实存在期权或股权，但当时尚未正式谈成。

双方矛盾根源在于项目初期缺乏明确规划。王某鑫承认，在项目高速增长期，权限管理相对粗放，导致后续问题。他强调，自己曾直接给钱，而账号管理疏忽，最终导致杭州团队掌控权限。杭州团队则指控王某鑫在项目危机时夺取账号控制权，并利用信息差转移资源。

这场股权纠纷不仅影响 Yescoin 发展，也引发行业反思。Web3 创业者需具备法律、股权、合同意识，避免类似问题。双方均强调自身立场，但这场纠纷的复杂性和升级过程，已超出单纯商业纠纷范畴。

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/769.html

Yescoin创始人纠纷：股权不清引发的权力争夺战

相关推荐

发表回复