如果特朗普政府能够采取以下三项关键行动,这将是他们重视加密货币并关注市场动态的明确信号。作者:Ross Shemeliak,Cointelegraph编译:Felix,PANews
在特朗普总统重返政治舞台后,美国证券交易委员会(SEC)撤销了对Coinbase于2023年提起的诉讼,同时叫停了对Robinhood旗下加密业务部门的调查。2月25日,SEC也结束了对Uniswap Labs的联邦调查。然而,这些积极变化并未带来市场预期中的反弹。Coinbase股价和比特币市场随后出现下跌,比特币价格从109,114美元的峰值暴跌至87,000美元,跌幅高达20%。尽管市场下跌缺乏明显诱因,但投资者行为背后的逻辑却异常清晰:市场参与者更厌恶不确定性,对整体市场趋势的关注度远超具体企业表现。
美国SEC放弃这些案件的具体原因或许并不重要,真正值得关注的是特朗普执政期间对加密货币的整体态度。Coinbase和Robinhood曾向特朗普阵营捐款,Uniswap也参与了价值1.16亿美元的加密货币政治行动委员会(PAC)Fairshake。这一系列事件是否向市场传递了明确的信号——即捐款可能获得政治认可?还是仅仅属于巧合?这背后是否暗示着华盛顿对加密货币领域持开放态度?
幸运的是,我们可以通过观察特朗普政府是否采取以下三项行动来判断其对加密货币的真实立场:
首先,监管机构需调整对代币证券的监管立场。美国SEC在代币证券认定上的态度至关重要。在前任领导下,SEC倾向于将大多数代币归类为证券,这一立场给整个行业带来了巨大合规压力。即使企业不直接发行代币,但只要开发与代币交互或交易的技术解决方案,都可能面临法律风险。这一监管现状仍然是加密行业面临的主要障碍之一。
其次,商品期货交易委员会(CFTC)可能需要改变对加密货币的监管策略。从历史数据来看,监管机构的认定直接影响代币价格表现。如果CFTC调整监管框架,将可能为美国企业提供更多参与加密领域的机会。目前CFTC并不直接监管加密货币,但若将这一领域的管辖权移交CFTC,将强烈暗示新政府对加密行业的广泛支持。作为相对温和的监管机构,CFTC可能不会采取严厉的执法手段,而是倾向于与行业建立合作共赢的关系。无论是SEC还是CFTC的立场转变,都将为创新型加密企业进入美国市场扫清障碍。
第三,稳定币的监管框架需要进一步完善。稳定币作为加密支付的关键基础设施,其监管清晰度直接影响中小企业(SMB)的采用意愿。目前市场迫切需要明确的法律框架来规范稳定币的发行和使用。更完善的监管体系将增强企业信心,推动稳定币向加密货币的过渡进程。为此,需要专门的立法将稳定币确立为合法支付手段,同时加强监管机构对储备金的管理和发行人的风险评估。
此外,金融犯罪执法网络(FinCEN)的职能也需要调整。当前加密企业开设银行账户面临重重困难,主要原因是传统金融机构认为加密行业存在较高的洗钱风险。这种排斥态度与加密行业旨在构建替代性支付系统的初衷形成鲜明对比。要实现加密生态的健康发展,金融机构必须向加密相关实体提供更多支持。FinCEN若能调整对加密企业的风险评估标准,将促使银行重新评估合作态度。
加密货币在美国的未来发展仍充满不确定性。尽管特朗普政府已接受部分加密货币捐赠,但市场仍需观察更多实质性政策变化。通过密切关注CFTC和FinCEN的监管动向,以及加密货币监管领域的积极转变,或许能够更清晰地了解本届政府对这一新兴行业的真实态度。这三个关键领域的变化将为我们揭示特朗普总统任期内美国加密监管的真实意图。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/551.html