在加密货币的激烈竞争中,Solana 生态最近上演了一场激烈的内部冲突,将这场争夺生态主导权的较量推向了新的高潮。上个月,备受瞩目的 Solana Meme 币发射平台 Pump.fun 宣布将开发自家的自动做市商(AMM)系统,以此减少对 Raydium 的依赖。然而不到一个月后,Raydium 宣布推出名为 LaunchLab 的代币发射平台,这一举动几乎宣告了 Pump.fun 与 Raydium 之间非正式合作关系的终结。据悉,LaunchLab 将提供创新的线性、指数和对数结合曲线,以更精准地匹配代币供需和价格波动。此外,该平台还将允许第三方用户界面自定义费用设置。市场对此反应迅速,截至最新消息,RAY 代币在 24 小时内暴涨 16.2%,短暂触及 2.05 美元的历史高点。
Pump.fun 的“背叛”与 Raydium 的“反击”背后,隐藏着一段复杂的合作历史。Pump.fun 作为 Solana 生态中最热门的 Meme 币发射平台,其代币发行分为两个阶段。首先,在“内盘”阶段,Pump.fun 依赖自家的 Bonding Curve 机制进行交易撮合。当交易量突破 6.9 万美元时,平台将进入“外盘”阶段,将流动性迁移至 Raydium 上构建流动性池,继续开放交易。Raydium 作为 Solana 生态的主流去中心化交易所(DEX),通过每笔交易收取 0.25% 的手续费盈利,其中 0.22% 分配给流动性提供者(LP),剩余的 0.03% 用于回购 RAY 代币,支持生态发展。因此,Raydium 的交易量直接决定了其手续费收入,进而影响 RAY 代币的价值。
然而,Pump.fun 自建 AMM 流动性池的举动彻底改变了这一格局。如果 Pump.fun 成功截胡代币,这些代币将不再流向 Raydium,而是被锁定在自家协议内。这对 Raydium 来说无异于釜底抽薪。根据 Blockworks Research 的数据,过去 30 天内,Pump.fun 的 Meme 币占 Raydium 交易费用收入的 41%。今年二月份,Raydium 的原生代币 RAY 暴跌 25%,主要原因是投资者预期 Pump.fun 将开始将代币迁移至其内部 AMM,导致 Raydium 收入大幅缩水。
Raydium 并未坐以待毙,其早已对 Pump.fun 的“背叛”有所准备。数据显示,Raydium 的资产负债表上仍有约 1.68 亿美元的资金,足以支持产品升级和战略布局。拥有充足的资金让 Raydium 能够迅速采取行动,例如突然开发一个类似 Pump.fun 的代币发射平台。据报道,Pump.fun 的内部 AMM 在消息泄露前已在 Solana 社区流传数月。LaunchLab 的推出实际上是 Raydium 憋了好几个月的“大招”,表明这并非临时起意,而是精心策划的反击战。Raydium 凭借多年积累的技术实力和用户基础,试图从源头上抢夺 Pump.fun 的市场份额。这场对决堪称“针尖对麦芒”,双方都不肯退让。
Pump.fun 与 Raydium 突然反目,或许与今年 Meme 市场的惨淡有关。自总统币、老婆币热潮退去后,市场遭遇庄家内幕盘、低价囤积、拉盘后跑路的连续打击,导致散户投资者对这类高风险的 PVP 大战失去信心。Pump.fun 和 Raydium 的冲突,本质上是一场流量和用户争夺战。Pump.fun 希望通过 DEX 将用户“锁定”在自家生态,而 Raydium 则利用 Meme 发射器从 Pump.fun 手中抢夺用户。
这场竞争实际上是 DeFi 老戏码的翻版——垂类整合的历史重演。Pump.fun 和 Raydium 的策略都是完善技术栈,并实现代币创建到交易的整条流水线垂直整合。这种“全业务线一条龙”的模式在上一轮 DeFi 周期中早已屡见不鲜。当时,DeFi 协议热衷于打造“三件套”——交易、借贷、稳定币,力求将整个金融逻辑包揽。无论是 Near、Tron 等公链,还是 Aave、Curve 等协议,都纷纷进军稳定币赛道,有的甚至将其作为初始功能嵌入生态。公链通过发行原生稳定币“自造流动性”或减少对外部依赖,DeFi 协议则构建自己的 AMM 和借贷平台,巩固流动性护城河。背后的逻辑是,谁掌握了“三件套”,谁就能在加密金融生态中占据战略高地。无论是新公链用稳定币吸引用户,还是老协议嵌套借贷和交易组件“肥水不流外人田”,垂直整合的最终目标都是规模化和独立性。
Pump.fun 和 Raydium 现在走的也是这条路。Pump.fun 在代币创建领域拥有先发优势,Raydium 的 AMM 池根基深厚,双方都拥有各自的杀手锏。乐观来看,这场竞争可能推动 Solana 生态更上一层楼;悲观来看,可能导致本就流动性不足的 Meme 板块注意力和资金更加分散,最终无人受益。这场 Solana 生态的“内战”,究竟是各自分出一片天地,还是最终两败俱伤?结局如何,还需市场和用户来评判。Pump.fun 和 Raydium 的“蛋糕”争夺战,或许正是 Solana 生态竞争加剧的缩影。未来是各立门户还是资源内耗?谁又能笑到最后?让我们拭目以待。
欢迎加入 idea2003 BlockBeats 官方社群:Telegram 订阅群:http://www.idea2003.cn/theblockbeats Telegram 交流群:http://www.idea2003.cn/BlockBeats_App Twitter 官方账号:http://www.idea2003.cn/BlockBeatsAsia
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1872.html