Orbiter跨链桥战略转型解析：从连接者到Layer2链构建者

微想AI • 2025年3月12日 am7:35 • 资讯

以太坊 Layer2 生态的终极目标必然是构建一个统一且可交互的操作层。若 Orbiter 等跨链桥固守当前的业务模式，将面临被市场淘汰的严峻挑战。近期，Tiger Research 发布的 Orbiter Finance 深度报告揭示了其在主流 Layer2 资产跨链中的超高市场占有率，数据显示其占据约40%的市场份额，并凭借独特的 Maker 机制垄断了跨链桥市场70%的利润。这些数据充分印证了 Orbiter 在跨链桥领域的领先地位。

当前以太坊已确立以 Rollup 为中心的 Layer2 扩展战略，跨链桥作为连接各 Layer2 网络的关键基础设施，其重要性日益凸显。然而，以太坊原始跨链路径（L2→L1→L2）结合 OP-Rollup 的7天挑战期，导致跨链资产转移不仅需要承担两笔高额的跨链 Gas 费用，还需承受较长的资金锁定成本。这种机制迫使大部分 Layer2 之间的资产跨链要么依赖中心化交易所的提币解决方案，要么选择 Orbiter、Hop Protocol、Wormhole 等链上第三方跨链桥协议。正是这一市场空白，成就了 Orbiter 在本轮 Layer2 扩张中的领先优势。

随着坎昆升级后 Layer2 市场呈现百花齐放态势，OP-Rollup 和 ZK-Rollup 两大阵营持续纵向扩张。OP Stack 不仅发展出 Base 等数十条新 Layer2 作为其 Superchain 战略的一部分，却也逐渐形成诸侯割据的封闭生态。这种割据局面导致 Layer2 流动性进一步分散，用户体验始终处于割裂状态。面对这一困境，Vitalik Buterin 多次呼吁提升 Layer2 可交互操作性，推出 Helios 轻客户端加速去信任化和互操作，而 Particle Network、Project ZKM 等链抽象和 ZK 技术服务方也通过第三方可交互操作层介入，助力以太坊 Layer2 生态统一流动性。

这意味着以太坊 Layer2 大生态的终极形态必然是构建统一可交互操作层。若 Orbiter 等跨链桥无法突破当前业务模式，将面临被市场淘汰的风险。因此 Orbiter 主动推出 Vizing Layer2 扩展方案，旨在实现 Layer2 多链之间安全、低成本的资产无缝交互。面对其他 Layer2 的诸侯割据策略，Vizing 只能选择”连横”战略。其核心特性包括：

1. Vizing Account Abstraction (VAA)：通过单一账户管理多个 Layer2 网络，大幅简化用户体验，类似链抽象服务提供的账户统一抽象功能；
2. Vizing Environment Layer (VEL)：为开发者提供统一跨链开发环境，降低生态建设门槛，相当于建立统一跨链通信标准；
3. Rollup 之间的跨链信息通信：减少对以太坊 L1 的依赖，适配不同 Layer2 Rollup 链，用标准化接口实现信息传递互通，为高效去中心化 Layer2 间资产互通奠定基础。

在 Layer2 跨链互操作性统一趋势不可逆转的大背景下，Orbiter 选择主动革新，推进更具野心的 Layer2 可交互操作共享层战略。随着以太坊 ZK-SNARKs 化等后续 Roadmap 的推进以及 Beam Chain 网络升级计划的实施，一个统一的 Layer2 互通大生态正在形成。在此进程中，谁能真正为 Layer2 全链可交互操作性贡献价值，将直接影响其后续在以太坊生态中的地位。

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/1063.html

Orbiter跨链桥战略转型解析：从连接者到Layer2链构建者

相关推荐

发表回复