川普关税是长期国策还是谈判手段深度解析

微想AI • 2025年4月8日 pm3:23 • 资讯

作为“不确定性”的制造者，川普同样不愿在明年中期选举前让自己陷入“不确定性”的困境。

作者：Alex Xu，Mint Ventures

上周美国东部时间4月2日下午4点（美国股市收盘后），川普正式公布了其“对等关税”方案。他将主要贸易伙伴去年的对美实体贸易顺差，除以该国商品出口总额，再除以二，以此计算得出新的“对等”关税税率。至于这一逻辑的合理性？显然不重要。川普需要的只是一个开战的借口。

随后，全球市场陷入剧烈波动，加密资产领域也未能幸免，腥风血雨一触即发。目前市场对于川普关税计划的预期仍存在诸多疑点：加征关税究竟是川普团队的长期国策，还是其用来与谈判对象（贸易伙伴、大型企业）谋取利益的谈判策略？

若前者成立，那么正如许多人所言，这将彻底改变全球贸易格局，美国正加速走向孤立主义，这对全球经济无疑是长期的重大打击。但若后者成立，那么4月2日“对等关税”的颁布或许只是这轮贸易战恐惧之巅，后续的发展仍将随着多方谈判的推进，逐步达成美国与双边、多边的共识，市场的恐慌情绪将逐渐消退，资产价格也将回归正常水平。

尽管川普在竞选期间及上任后多次将关税政策宣扬为一种“国策”，声称通过关税逼迫制造业回流，以此兑现其对铁锈地带和底层选民的承诺，态度也异常坚决。但笔者仍然认为，关税只是他的谈判筹码，其最终目标是为自己捞取足够的政绩，可能包括：

• 更多海外订单：促使其他国家增加对美国商品（粮食、能源、武器、客机）的采购
• 更多本土工作机会：吸引大型企业赴美投资建厂（如台积电）
• 对竞争对手的合理围剿：逼迫企图骑墙的国家与其联合，进一步围剿中国（目前越南和韩国已宣布对中国的钢铁出口加征高额关税）

此外，关税引发的资产暴跌和衰退预期也给美联储主席鲍威尔带来了巨大压力。川普无法通过行政手段迫使美联储降息，面对濒于崩溃的经济和股市，他该如何应对？

因此，只要川普和他的集团能顶住当前的压力，当看似不合逻辑的关税要求在谈判中逐渐转化为实际成果，他的风评就会逐渐好转。这些成果将转化为其进一步扩大政治影响力的能量，成为其扩权的理由，并帮助共和党在明年的中期选举中占据优势。

那么，是否存在一种可能，川普真的将关税视为长期国策，坚信关税能倒逼制造业回流，从而扭转美国制造业空心化的现状，创造更多就业岗位？

但问题是，目前的时间和空间都不允许。明年就是两院中期选举，长期高额关税将导致经济衰退、股市暴跌、资产通胀，必定会让共和党失去微弱优势的众议院（甚至参议院），使川普在剩余的两年任期内成为“瘸腿总统”，政策推行将更加困难。

目前并没有足够的时间和空间让他推行这种长期国策。等到明年股市、通证表现不佳时，他别说长期国策了，短期都难以维持。因此，这种可能性相对较小。

其实从目前来看，在对等关税推出不到一周后，随着与多国的接触，川普团队在关税问题上的态度已经开始软化。例如，美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示：“目前已有超过50个国家与白宫联系，开始进行贸易谈判。川普总统没有试图通过摧毁美国市场来摧毁市场。”紧接着，美国贸易顾问纳瓦罗也发声称，川普寻求削减关税和非关税壁垒。这位老兄是川普阵营中关税政策的主要支持者，最近也是他在猛烈抨击马斯克的自由贸易立场。

在这个过程中，是否会有意外情况发生？当然有。比如美国与欧盟、中国等最重要的几个贸易伙伴谈判不顺，目前这两家要么已经实施反制，要么威胁若谈判不成就要实施反制（4月13日）。财长贝森特在“对等关税”公布当日就警告：不要报复，否则美国会加码。这种情况可能导致谈判僵持，甚至短期冲突升级（进一步互相加高关税），但考虑到其他大部分国家会积极与美国谈判，整体情况比目前更糟糕的可能性并不大。

毕竟川普的核心任务，仍是在明年的中期选举前赢得更多“政绩”，而不是让高企的通胀、崩盘的股市搅黄自己的后半任期。因此，早一些“发疯”，早一些谈判，对川普更有利。

作为“不确定性”的创造者，川普同样也不想自己在明年中期选举前面临“不确定性”。

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/3022.html