Aptos生态困局：资本光环褪去后的发展迷局

微想AI • 2025年3月30日 am9:39 • 资讯

资本或许能加速一条公链的成熟，却无法赋予其真正的生命力。

作者：Fairy，ChainCatcher
编辑：TB，ChainCatcher

“链很快，心很痛，钱很少。”这句戏谑的调侃，道尽了无数Aptos早期支持者的无奈。当Sui乘胜追击之际，另一颗“Move双子星”却陷入了截然不同的困境。Aptos诞生之初，凭借高TPS、Move语言和强大资本支持迅速崛起，但资本催生的繁荣终究难以持久。Aptos究竟陷入了怎样的泥潭？

光环褪去，生态增长停滞不前
Aptos于2022年横空出世，背靠前Meta团队，以“下一代L1”的称号备受瞩目。a16z、YZi Labs、Jump Crypto等顶级机构的加持，让Aptos在初期享受了资本市场的狂热追捧。然而，随着市场情绪降温，其曾引以为傲的技术优势逐渐失去光环。Dune数据显示，Aptos每日活跃地址数降至约100万，每日交易次数仅为300-400万次，而同样基于Move语言的Sui每日交易量已突破千万，DEX交易量和应用收入也远超Aptos。那么，Aptos的生态增长究竟出了什么问题？

Aptos生态困局：资本光环褪去后的发展迷局

资源堆砌的虚假繁荣
Aptos的生态扩张高度依赖“资源驱动”模式，而非真实市场需求。加密KOL @cryptobraveHQ指出，Aptos通过大量分发筹码给合作伙伴，引入知名DeFi项目充实基建，并通过OTC再融资将Binance、OKX等头部机构拉入生态。然而，这种“速成打法”并未带来真实用户迁移，反而演变成一场“资源套利游戏”：头部DeFi项目落地后，真实用户增长有限，筹码解锁后便被迅速抛售；TVL看似飙升，实则多为“摆盘资金”，并未形成真正流动性；生态资源过度倾斜于“空降”项目，原生开发者发展受限，生态难以自我造血。

Aptos的“生态扶持”，形式大于实质
3月中旬，Aptos推出LFM计划，旨在帮助生态项目筹备TGE。然而，社区高度扶持的首批LFM成员Amnis Finance却因空投“翻车”。社区成员 @KuiGas指出，Amnis Finance的空投分配高度集中：44万个地址中仅1万人获空投，多数真实用户一无所获。这场“生态扶持”的闹剧暴露出Aptos在项目审核与社区治理上的短板。

Aptos的“生态扶持”，更像挂名合作，而非真正共建。Aptos给予Amnis大量资源支持，后者也投入一年时间进行营销和抽奖。然而，整个过程形式大于实质，最终带来的不是生态增长，而是一次失败的公关。没有与核心生态形成组合效应，没有在分发前对空投逻辑进行合理建议或社区引导。@KuiGas表示，Amnis Finance的空投争议四起，而Aptos依旧选择沉默退场，重复着过往一系列的不作为。

核心高管扎堆离职
过去一年，Aptos高层动荡不断，首席执行官Mo Shaikh、产品设计负责人Jessica Anerella以及产品负责人Cathy Sun相继离职，引发市场对其内部治理混乱的担忧。加密KOL @cryptobraveHQ披露，去年Aptos曾以远低于市价的方式开展APT场外交易（OTC）。当时APT市场价格在10-13美元区间，但部分投资者能以约4折的价格参与OTC。巧合的是，此事曝光后不久，联合创始人兼CEO Mo Shaikh及多名具有风投（VC）背景的员工陆续离职。其猜测，人事变动的直接原因可能涉及OTC利益输送，根本原因是Aptos在发币后的整体表现未达预期。

Aptos生态困局：资本光环褪去后的发展迷局

社区“恨铁不成钢”，Aptos走向沉沦？
Aptos曾被寄予厚望，如今却深陷社区的质疑与失望之中。“缺乏市场敏锐度、战略方向不清、内部腐败……”不少社区成员对其“恨铁不成钢”，曾经的高光预期正被现实一步步消磨。社区成员@yi_juanmao直言，Aptos与Sui的核心团队同样出身大厂，但发展轨迹却截然不同。他批评Aptos在市场嗅觉、战略布局、用户维护和生态共建等方面都不在Web3路线上，反而沉迷于吹捧高TPS，行事风格愈发像一个僵化的Web2传统企业。他更指出，Aptos生态内部充斥着寄生式项目，过度依赖资金输血，整个系统缺乏活力，死气沉沉。

社区成员 @Cary_Zz 回顾了过去一年的变化，他表示：“去年，Move双雄还是在一个起跑线，那时候Aptos的呼声甚至高于SUI，整个社区都满怀信心准备迎接Aptos生态的盛宴。然而一年过去了，物是人非，Move双雄一个成了英雄，一个成了狗熊。SUI的币价一路走高，而Aptos团队却在忙着OTC低价卖币，内部腐败，利益输送，最后伴随着CEO的离职留下了一个烂摊子。”

社区成员@imsongshu直指Aptos内部员工迂腐，办事效率极其低下。@cryptobraveHQ附和称，Aptos以“合规”为挡箭牌，流程都要拖上三个月。

资本光环或许能带来短暂的繁荣，但真正决定公链能否长期立足的，始终是用户沉淀与生态可持续发展。L1赛道的竞争依旧激烈，Aptos是否还能突围，唯有时间能给出答案。

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/2455.html