AAVE社区近期掀起了一场关于Horizon计划的激烈争议,该计划由Aave Labs推出,旨在通过现实世界资产(RWA)推动机构采用DeFi,但新代币发行和利润分配机制引发了广泛质疑。作者:Weilin,PANews
AAVE这一深受社区喜爱的DeFi协议,最近却遭遇了前所未有的质疑浪潮。Aave Labs推出的Horizon计划,目标是通过代币化货币市场基金(MMF)让机构能够抵押资产借入USDC和GHO,从而缩小传统金融与DeFi的差距。然而,该计划一经发布,便在社区中引发了强烈反对,尤其是对新代币的发行可能性和利润分配机制存在诸多疑虑。
“温度评估”等待社区许可,Horizon的利润分配、新代币分配成为争议焦点
Temp Check提案显示,Aave Labs认为代币化能提升流动性、降低成本并实现全天候交易,因此RWA需求正快速增长。代币化美国国债同比增长408%,达40亿美元,机构采用速度加快,预计未来10年链上RWA规模可能达16万亿美元。为满足这一需求,Horizon计划推出RWA产品,作为Aave协议的经许可实例运行。该产品将允许机构使用代币化MMF抵押,规模化借入USDC和GHO,释放稳定币流动性,扩大机构对DeFi的访问。获得Aave DAO批准后,Horizon产品将作为Aave V3经许可实例推出,并迁移至定制Aave V4部署。为保持与Aave DAO的一致性,Horizon将实施结构化利润分享机制:第一年50%收入分配给DAO,后续逐年递减。
Horizon计划包含多个关键设计组件:受许可的RWA代币供应与提取机制、无许可的USDC和GHO供应功能、合格用户稳定币借贷、专属GHO促进者、按需铸造GHO、受许可的清算流程、与RWA白名单ERC-20代币集成,以及由资产发行方管理的权限控制。
Aave Labs表示,利润分享机制具体为:第一年50%,第二年30%,第三年15%,第四年及以后10%。若发行新代币,将分配15%给Aave DAO,其中10%归国库,3%用于生态激励,2%空投给stkAAVE持有者。运营方面,Aave DAO及其服务提供商将监督Horizon产品,Horizon保留独立性,负责配置实例并引导战略方向。
社区强烈反应:利润分配比例4年后仅10%,新代币用例不明
Horizon计划并未获得社区普遍支持,反而引发激烈反对。Aave DAO代表EzR3aL质疑利润分配比例下降过快,认为第三年及以后才出现的可观收入,却面临10%的分成比例,这让他感到困惑。他还指出,新代币的用途不明确,质疑其是否用于独立治理、投资者补偿或团队变现,并询问GHO铸造流程和DAO在V3/V4版本下的控制权。
EzR3aL更担忧Aave代币被边缘化,认为Horizon基于Aave代码库却独立运作,团队可能在寻求变现机会。他建议让Horizon以USDC和GHO支付费用给DAO,并限制其治理,从而创建超级DApp——Aave市场(链上DeFi和国债)与Horizon市场(合规机构上链)。
其他社区成员也批评新代币发行。gregrwalsh反对稀释Aave代币,认为若需新代币应与Aave 1:1挂钩。ParkerB123认为无必要发行新代币,若为治理目的应使用$AAVE。L1D投资合伙人0xLouisT更严厉指出,为新业务线发行新代币是危险信号,与亚马逊、苹果拆分业务模式背道而驰,市场将惩罚这种行为。
Aave创始人Stani回应:DAO的共识将受到尊重
事件发酵数天后,Aave创始人Stani Kulechov回应称,Aave DAO已达成共识,不会对其他代币产生兴趣。这一共识将得到尊重,Aave DAO是真正的DAO。团队不会坚持提案,特别是其中最不受欢迎的新代币部分,相信有其他方法通过集中式业务引导流动性和收入。Stani强调RWA对Aave DAO至关重要,将修订提案考虑社区反馈,并重申团队不会推动DAO不认可的事务。
加密研究员@0xCoumarin建议将Horizon拆分为子提案,DAO的核心诉求为:1. 无需新代币,由AAVE DAO提供流动性资金;2. 提高协议收入分配比例。他认为Horizon能提升AAVE稳定币业务规模和收入,但社区担心新代币发行和递减分润会令团队重心转移。新代币分配细节也引发质疑,85%归团队,社区认为这是团队捞钱的表现。
总结来说,Horizon计划本身具有积极意义,关键在于社区和团队如何达成利益分配共识。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1672.html