在加密货币领域,一场深刻的转变正在悄然发生。本文将深入探讨这一行业从早期的理想主义到现实主义的演变历程,揭示我们正处于幻灭后的关键转折期。尽管当前多数项目呈现出模仿与保守的趋势,但真正的机遇仍隐藏在「确定性悲观」的边缘地带。让我们一同探索加密货币世界的演进轨迹,发现那些被忽视的潜在价值。
加密货币的发展历程,宛如一场跌宕起伏的旅程。从比特币诞生之初的「确定性乐观」,到Web3宏大愿景下的「非确定性乐观」,再到meme币赌场时代的「非确定性悲观」,如今我们似乎正步入「确定性悲观」的新阶段。这段历程不仅反映了加密货币行业的变迁,也揭示了新兴技术从理想到现实的普遍规律。
彼得·蒂尔的《从零到一》为我们提供了一个独特的分析框架,可以用来剖析各种理念、趋势与运动。然而,正如维特根斯坦的尺子一样,这个框架的可靠性高度依赖于观察者的立场。作为一名加密投资人,我常常通过剖析叙事来寻找潜在机会。在这个行业的转折点上,如何发现并激发更优质的想法与产品,成为了一个亟待解决的问题。
透过蒂尔的视角,我们可以看到加密世界的时间线如同一次演进:从比特币早期的「确定性乐观」,到Web3宏大愿景下的「非确定性乐观」,再到meme币赌场时代的「非确定性悲观」,如今我们似乎正战略性地接受一种「确定性悲观」。这是一段从密码朋克理想主义出发,穿越初创热潮,滑入颓废泥潭,最终走向标准化的旅程。
这种轨迹是否普遍存在于各类趋势中?革命性的想法,在部分被验证之后,往往会被神化成灵丹妙药;当它无法兑现那些高昂的期望时,便遭到诅咒,最终却逐渐融入现状。革命从未真正完成,但我们仍在加特纳炒作周期的闭环中,反复上演某种(对某些人而言)令人满意的循环。在加密领域,这一宏大的炒作周期常被价格波动所掩盖。每一轮加密周期——比特币、承诺打造「世界计算机」的ICO、DeFi、meme币,再到如今的监管融合与传统金融对接——看上去都像是更大模式的分形。
目前,我们正处于「幻灭低谷期」。按照卡洛塔·佩雷斯提出的技术浪潮框架,这正是关键的转折点。Web3曾承诺要将Web2的利润模式「上链」,去中心化并代币化。但Web2或Web3并不是一个地方,也不是一个清晰可辨的「事物」。正如我几年前所说,它更像是一种「用户偏好」;而如今,这种偏好依然属于小众。如果你总是需要依赖旧世界的语言去解释新事物,那你其实并没有在创造真正的新东西。
加密行业已经不再是一个边疆市场,但在这个已经建立的领域边缘,机会仍然存在。在这个走向成熟的阶段,最大的胜利来自哪里?直觉上,是那些处于增长期或后发优势的玩家。还值得一提的是,那些曾高举「确定性乐观」旗帜、推动加密普及的中心化交易所,如今已转变为悲观主义者,他们更关注防守已有市场份额,而非推动链上采用。
过去,交易所和第一层区块链(L1)为投资者带来了最丰厚的回报。讽刺的是,竞争最激烈、乐观主义退场、务实主义登场的地方,反而诞生了最大的赢家。这是否意味着我们已无「秘密」可挖?我认为不是。今天的「秘密」,正是昨天的教训。我们是否真正构建了许多具有创新性与价值的公司或网络?那些触手可及的果实已经被摘光——如今的大多数项目,不是在模仿前人,就是在稍作拼贴包装,假装有原创性。
许多「解决方案」是在追逐根本不存在的问题,而另一些则干脆只是试图将传统金融照搬到链上。加密原本是一股天生带有修正主义色彩的力量,却未能完成真正的革命。今天,它被一个核心(也许是伪命题)的问题所困:「你是想做对的事,还是想赚钱?」换句话说,你是否愿意以旧体系愿意出的价格,把自己「卖掉」?那些在meme币赌场里哭累了的革命者,正在越来越多地接受这个交易。
构建那些开发者以为用户「应该想要」的模糊产品(不,人们并不真的想拥有自己的数据),以及中心化服务商的明显成功,一起将行业推向了如今的僵局。如今,在加密世界里,已经几乎找不到真正的「确定性乐观主义者」了。但也正是在这「几乎不可能」中,隐藏着你在前沿投资的机会。
欢迎加入idea2003 BlockBeats官方社群:Telegram订阅群:http://www.idea2003.cn/theblockbeats Telegram交流群:http://www.idea2003.cn/BlockBeats_App Twitter官方账号:http://www.idea2003.cn/BlockBeatsAsia
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/3946.html