BSC 与 Solana 的激烈交锋已白热化,而 Pump.fun 和 Raydium 的内斗更是愈演愈烈。当 CZ 频繁在推特上发声,与“一姐”展开互动时,BSC 链迅速成为链上焦点。这种注意力经济与 Meme 造势的玩法逐渐浮出水面,而 Binance APP 强大的二级流量能力,更是将 Binance Alpha 直接嵌入应用内,为 Meme 交易注入了新的活力。尽管大盘整体表现不佳,BSC 却逆势崛起,抢占了原本属于 Solana 的链上热度。流量与手续费收入,是每条链的命脉,业务焦虑下,链间竞争在所难免,而同链内的协议竞争同样激烈。
Pump.fun 和 Raydium 的“仿盘”大战便是典型案例。Pump.fun 在推出 AMM 池仅 20 天后,便开始模仿 Raydium 的模式,上线自建 AMM 池,试图分食 Raydium 的流动性收入。用户交易首先在 Pump.fun 内盘撮合,依赖平台流动性完成交易;当内盘流动性不足时,交易将被路由至外盘,而外盘实则依赖 Raydium 的流动性池。这种模式下,Pump.fun 成为 Raydium 的“流量提供者”,却受制于其规则。每当交易流向外盘,Pump.fun 都需支付部分交易费用,最终流向 Raydium 的流动性提供者(LP),现行状态下 Raydium 每笔交易手续费为 0.25%。这种竞争的动机很简单:作为流量入口,Pump.fun 没能完全享受流量带来的红利。
大环境不佳时,不仅用户在 PVP,项目方也在上演捉对厮杀的好戏。Raydium 的反击策略也随之浮出水面。据 Blockworks 报道,Raydium 正推出 LaunchLab 代币发射台,与 Pump.fun 的模式如出一辙。虽然 Raydium 官推未直接提及此变化,但无风不起浪,这暗示着两者合作默契逐渐被打破。作为看客,这种竞争观感明显——既然你抢了我的活,那我也可以抢你的活。Raydium 的动机也很清晰:作为流动性池后端,为何不直接掌控前端入口流量?
但抢活的前提是实力。对于 Pump.fun 这类代币发射台,复制产品相对简单,但真正的底气在于资金。Raydium 资产负债表上仍有约 1.68 亿美元,为山寨 Pump.fun 提供了雄厚资本。Blockworks 采访的匿名 Raydium 核心贡献者透露,LaunchLab 项目早在几个月前就已启动,但因“不想让团队觉得 Raydium 在与 Pump.fun 直接竞争”而搁置。如今 Pump.fun 推出 AMM 后,这种“宽宏大量”已荡然无存。也就是说,Raydium 早已计划推出 Launchpad,这更像是一种竞争的不约而同,和业务进一步发展的自觉行动。项目方比用户更清楚,交易是加密业务的灵魂,围绕交易的各个环节做文章更容易获利。
当然,最理想的状态是掌控全环节,从入口到后端。AMM 池本质是开源设计,Meme 币发射台也并不难实现。既然两边在产品上没有开发壁垒,Pump.fun 和 Raydium 本可以各自发展。唯一的问题是,两边的护城河在哪,靠什么取胜?
Pump.fun 的护城河在于用户习惯带来的流量优势。作为 Meme 币发射平台,Pump.fun 已通过独特的社区文化和用户粘性,牢牢吸引了一部分用户。这种用户习惯一旦形成,就很难转移。更重要的是,Pump.fun 的用户生态自带流量入口属性,为其提供了持续增长动力。而 Raydium 的护城河则建立在其流动性池的交易刚需上。作为 Solana 最重要的 DeFi 基础设施之一,Raydium 的生态控制力不仅源于流动性池,还包括其在整个链上的交易网络地位。换言之,Raydium 的优势不仅是技术上的,更是整个生态系统的依赖性。
然而,护城河的强弱并非静态存在。当前大环境下,Pump.fun 和 Raydium 各自的护城河也面临挑战:Pump.fun 的流量增长取决于能否持续推出新功能和新玩法,而 Raydium 则需在流动性竞争中保持领先,并通过资金和技术投入巩固生态地位。
流动性枯竭,这场内战还能持续多久?当两大协议忙于互相竞争时,一个更大的问题浮出水面:究竟有多少用户会参与这场内战?是否真的有足够的市场空间和用户基础支撑?目前加密行业整体低迷,流动性和用户活跃度大幅下降。在这样的背景下,Pump.fun 和 Raydium 争夺的只是一块不断缩小的蛋糕。如果没有新的流动性注入,或更多“韭菜”进场,这场竞争意义不大。
无论是 BSC、Solana 还是其他公链,链间竞争和链内竞争都在加剧。这种竞争背后,折射出的是整个行业对流量和手续费收入的渴求。然而,如果整个加密行业的大环境没有改善,这种竞争可能只是昙花一现。对于整个行业来说,真正的破局之道不在于内战或链间战争,而在于如何提升整体吸引力。通过创新产品形态、降低用户门槛,或更广泛的教育和推广,吸引新流动性才是解决问题的关键。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1909.html