a16z揭秘：加密货币主流化三大误区与破局之道

加密世界能否真正打入主流市场？撰文：Christian Catalini，a16z编译：Portal Labs

就在几周前，World公司创始人Alex Blania在加密圈大佬面前亮出了最新战略。虽然借政策东风抢滩美国市场引人注目，但真正令人瞩目的却是他们向主流消费场景的闪电突袭。这标志着加密货币正逐渐撕掉「极客俱乐部」的标签，真正踏入日常商业的激烈竞争场。

World的这步棋下得极为果断：试图通过虹膜扫描换取「真人认证徽章」来吸引美国人，看似诱人，实则挑战重重。即便承诺隐私保护，时机也可能尚未成熟。然而，他们早已暗中布局三年，为这一宏大计划铺设了三道坚固的防线。

World早期也曾尝试通过Token激励来吸引新用户。这套被誉为「比特币成功范式」的方法，后来被无数项目效仿，但实际上却本末倒置。在早期测试中，World就遭遇了挫折——过于猛烈的激励确实带来了用户，却引发了隐私圈和开发者的强烈批评：「这根本不是增长，而是用收益作遮羞布。」

但我们必须认识到，比特币之所以能取得今天的成就，是因为它从一开始就提供了一种前所未有的资产逻辑：去中心化、总量固定、不受央行控制。没错，矿工奖励和暴涨神话吸引了早期投机者，后期也吸引了机构和国家。但真正留住那些建设者的是，他们看到了比特币作为一种全新资产与支付系统的巨大潜力。

后来那些盲目照搬这套模式的项目，如今大多已名落孙山，排队等候安息在加密世界的「墓地」中。加密世界也无法逃脱经济学的基本规律。就像任何创业项目一样，首先要创造出真实可用的产品，再用Token来解决冷启动或生态激励问题。否则再精妙的经济模型，也只是纸上谈兵。

Blania这次提出了三个真实的痛点来佐证：交友、游戏、信用领域，如今Bot横行，人机难辨。于是他将World的「真人证明」系统推向台前，清晰地阐述了：为什么值得你用虹膜扫描球体，换取一个「我是真人」的入场券。在AI加速入侵一切的时代，我们迟早都会面临「你是不是人」的认证需求，World不过是抢先一步而已。

早期那波加密热潮，我们都满怀激情地投身其中。我在MIT设计比特币实验时，真心相信两三年内就能彻底颠覆支付和金融系统。十年过去，我们才刚刚迈出第一步。要想真正将加密产品推向圈外用户，就必须与传统用户和商家早已习惯的体验保持一致。这意味着必须在旧系统和新技术之间搭建一座桥梁，而这座桥梁往往需要在「加密原教旨主义者」看来有些离经叛道的妥协。

但这个阶段是无法避免的。你必须穿越那段「新旧共轨」的尴尬期——Andreas Antonopoulos称之为基础设施反转（infrastructure inversion）。想象一下：拨号上网挤占电话线、马路上第一辆破车咣咣驶过碎石路，听着就不顺。这种「技术骑墙期」让新系统一开始很难大规模推广，只能在某些垂类场景里打补丁，谈不上颠覆整个系统。AI领域也有类似的困境。

World最早也试图跳过这阶段，直接用代币轰上去。但现在的新版本彻底翻盘：拥抱「基础设施反转」，回归产品实用性，走得更稳更深。别幻想能造出一款全球通吃的钱包，却不接老系统。入金、出金得顺滑得像PayPal当年做在线支付那样自然，否则谈何主流化？这就是为什么新版World App一上线就接入Stripe和Visa卡。信任感、熟悉感、实用性，一天到位。也因为它愿意「向后兼容」，才让传统金融有机会围观、试水，而不是被直接淘汰。

这套逻辑也正悄悄把加密推向跨境支付的幕后。未来，也许技术可以登堂入室，但在那之前，它得先在老轨道上好好「借道」，把流程打通，把摩擦降到最低。别忘了，很多加密机制（包括经济模型）只有规模化才有魔力。但要达成规模，先得有人上车。连上车的坡道都没有，再完美的模型也是空转。

加密能否成功，关键还是看落地。像所有新技术一样，加密不是注定会赢的。别信那帮自嗨粉的神话。说得更具体一点，「去中心化」这个加密的灵魂支柱、也是它颠覆市场最关键的贡献，从来都不是板上钉钉的事。稳定币是个好例子。为了接入传统金融系统，加密世界生出了这么个工具，确实好用。但问题也随之而来：中心化管理、封闭式网络的幽灵，又被请了回来。

我倾向于相信开放架构最终会胜出，但别忘了，那些「既得利益者」可没理由让你轻松通关。Blania和他的团队下了一个大赌注：赌用户会在意数据的去中心化控制权，也赌企业会在这套系统上构建更好的用户体验。去中心化身份一旦冲击现有格局，会有多难搞——中心化玩家起步就有UX和功能的天然优势。所以如果World想要弯道超车，第一步就得说服用户愿意交出自己的生物识别数据。美国市场已经开跑，很快就能看出他们能不能在「隐私 vs 便利」之间找到平衡点。

当然，换个温和的「上车方式」或许更聪明：比如先发个大家熟悉的「认证徽章」，可以在你常用的App里解锁额外功能。别急着让人上来就盯着球体扫虹膜。问题是，这样做身份认证就不那么牢靠了，容易被薅、被绕、被玩坏。Blania的判断可能没错。在这场与AI无休止的猫鼠游戏里，只有军规级别的生物识别，才是真正「砸不烂」的真人证明。但这不代表他不能更温柔点，别第一天就把用户硬推到球体面前。

撸空投的当然会上线排队，但这波甜蜜刺激顶多维持几天，补贴一停，热度就散。真正可持续的增长，只存在于日常价值兑现里，而这正是他们真正的机会点。如果World App能用支付体验破圈，加上全球畅通的出入金通道，那就可能真打出了爆点。

结语现在看，他们押上了整个节奏。接下来，我们要看的就只有一件事：加密世界能不能真正杀进主流市场？不管World这场实验最后成不成，我更希望看到的是，有更多加密项目，愿意把聚光灯从「代币经济学」和「价格跳动」上移开，转向真正去做些日常可用的产品。因为这个转向虽然不性感、不热闹，但它才是整个行业想要跻身主流市场，必须踏出的那一步桥。欢迎加入深潮TechFlow官方社群Telegram订阅群：http://www.idea2003.cn/TechFlowDailyTwitter官方账号：http://www.idea2003.cn/TechFlowPostTwitter英文账号：http://www.idea2003.cn/BlockFlow_News

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/13801.html

a16z揭秘：加密货币主流化三大误区与破局之道

相关推荐

发表回复