近年来,VC币和meme币现象引发了业界的广泛关注和思考,众多知名人士纷纷提出类似问题并力求寻找解决方案。例如,在何一回答闺蜜币的Twitter Space活动中,Jason(陈剑)曾提出Binance上线Token的机制是否能够解决项目团队过早卖币躺平的问题;而 CZ 近期发表的《A Crazy Idea for Token Issuance》也试图探索相关问题的解决之道。所有真正致力于做项目的团队都希望市场能够奖励真正的贡献者,而非让庞氏骗局、骗子、投机者等扰乱行业发展。VC币和meme币的案例具有很好的分析价值,本文将从这两个现象入手进行探讨。
VC币的前世今生
VC币并非凭空产生,其出现有着深刻的历史背景。尽管目前看来并不完美,但VC币在早期项目中发挥了重要作用,且几乎所有重要项目都有VC的参与。2017年ICO的乱象——群魔乱舞
2017年是区块链领域首次代币发行(ICO)爆发的关键年份,据统计当年ICO融资额超过50亿美元。除了后文将介绍的经典ICO项目,笔者也参与了一些小项目的ICO,深刻感受到了当时的疯狂,用“群魔乱舞”来形容毫不为过。当时,只要一个项目的Token要进行ICO,有人站台、白皮书书写出色、被扔到一些群里,就能迅速被疯抢。人们的行为近乎非理性,甚至可以说,扔一坨屎到群里也会被疯抢。不信大家可以搜索MLGB(马勒戈币)的Token情况。(这也反映了ICO的强大威力)
爆发原因总结如下:
(1)发币技术成熟:尤其是以太坊的推出,使得开发者能够轻松创建智能合约和去中心化应用(DApp),推动了ICO的兴起。
(2)其他原因:市场需要、去中心化理念初入人心、美好期待、低门槛投资等。
期间产生了几个经典案例:
(1)Ethereum(以太坊):虽然以太坊的ICO是在2014年进行的,但2017年以太坊的智能合约平台被广泛用于众多新项目的ICO,且该项目也通过ICO方式融资。总体来说,该项目表现优异,如今已成为Crypto世界的第二。
(2)EOS:EOS在2017年通过长达一年、分阶段的ICO筹集了接近43亿美元,成为当年最大的ICO之一。然而,该项目现在几乎销声匿迹,一方面是因为技术路线没有走对,另一方面是对市场需求的把控不足。
(3)TRON:TRON在2017年进行的ICO也筹集了大量资金,期间与其他项目的换币、抄袭等舆论风行,但后续发展迅速,吸引了广泛关注。从这一点上看,与那些跑路的项目相比,孙哥做得相当不错,他对市场需求的把握非常精准,例如Tron稳定币的收入。Tron在技术实现与市场需求把控上与EOS形成鲜明对比。波场的发展成果相当不错,如果当初换币的HSR(Hshare,被戏称为红烧肉)能留下换币Tron的份额,收益可能比他自己自己的项目还要高。
(4)Filecoin:Filecoin在2017年成功筹集了超过2.5亿美元,其分布式存储的概念受到广泛关注,创世团队胡安贝尼特等人组成的团队实力雄厚。这个项目不能简单地说成功或失败,但其项目是否能健康发展仍是个疑问。笔者个人感觉,非经典案例数量更多,它们带来的影响更大,这也是VC币产生的重要原因。
暴露出的问题:
(1)监管缺失:由于ICO市场的快速发展,许多项目缺乏监管,甚至根本没有监管,导致投资者面临高风险。诈骗和庞氏骗局屡见不鲜,几乎99%的项目都存在夸大与诈骗行为。
(2)市场泡沫:大量项目在短期内筹集到巨额资金(这些资金没有得到好的管理),但其中许多项目缺乏实际价值或描述的场景完全不可实现,这使得即使是不想诈骗的项目也变现跑路或失败。
(3)投资者教育不足,难以判断:许多普通投资者缺乏对区块链和加密货币的了解,容易受到误导,导致投资决策失误。或者说投资者完全没有办法衡量项目,或事后监督项目的进行。
VC的进入与信誉背书
通过上面的描述,我们看到ICO之后的乱象,此时风险投资(VC)首先站出来解决问题。VC通过自身的信誉和资源,为项目提供了更为可靠的支持,帮助减少了早期ICO带来的诸多问题。同时产生一个附加作用就是帮助广大用户做了一层筛选。
VC的作用:
(1)替代ICO的草根融资缺陷
· 降低欺诈风险:VC通过「严格的尽职调查」(团队背景、技术可行性、经济模型)过滤「空气项目」,避免ICO时代白皮书造假泛滥。
· 资金管理规范化:采用分阶段注资(按里程碑拨款)和代币锁定期条款,防止团队套现跑路。
· 长期价值绑定:VC通常持有项目股权或长期锁仓代币,与项目发展深度绑定,减少短期投机。
(2)赋能项目生态
· 资源导入:为项目对接交易平台、开发者社区、合规顾问等关键资源(如Coinbase Ventures助力项目上币)。
· 战略指导:协助设计代币经济模型(如代币释放机制)和治理架构,避免经济系统崩溃。
· 信誉背书:知名VC的品牌效应(如a16z、Paradigm)可提升市场对项目的信任度。
(3)推动行业合规化
VC推动项目主动符合证券法(如美国Howey Test),采用SAFT(未来代币简单协议)等合规融资框架,减少法律风险。
VC的介入是早期ICO模式问题的一个最直接的解决办法。总体来看,VC在Web3项目的成功中扮演了至关重要的角色,通过资金、资源、信誉和战略指导,帮助项目克服了早期ICO所面临的诸多挑战,也间接帮助大众完成初步的筛选。
VC币的问题
新事物的出现都是为了解决一些老问题,但当这个新事物发展到一定阶段,它自身也开始呈现出一系列的问题。VC币就是这样的案例,后期它呈现出不少的局限性,主要体现在:
(1)利益冲突
VC是投资机构,是通过投资获利的。可能推动项目过度代币化(如高额解锁抛压)或优先服务自身投资组合(如交易平台VC扶持「亲生子」项目)。
(2)无力解决后续项目发展问题
(3)与项目方合谋欺骗散户(一部分项目方和VC这样操作,大品牌的VC相对较好)
VC机构只完成早期的投资与获利退出的环节,对于项目的后期发展一方面是没有义务,另一方面也没有能力,没有意愿这样做。(如果限制VC的超长解锁期会不会好一些?)
VC币的主要问题是项目方的币上市后就缺少了持续建设的动力,VC和项目方都会上币后就套现跑路了。这种现象使得散户对VC币很痛恨,但本质原因还是项目得不到有效监督与管理的问题,尤其是资金与成果的匹配。
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/1185.html