Arc V1 Litepaper深度解析：代币激励与跨生态协同创新

微想AI • 2025年3月11日 am7:25 • 资讯

在当前急需外部正向刺激的加密市场环境中，类似蓝图规划类的利好消息似乎难以激起波澜。令人费解的是，作为上一波链上AI Agent最后的坚守者，在发布V1版本的重大利好后，$arc项目却加速下跌，这实在令人匪夷所思。然而，在这个脆弱的加密市场中，这类蓝图规划类的利好反而可能被解读为不及预期，导致价格下跌？无论如何，我想分享一下看完arc V1 litepaper后的几点看法：

1）从Rig作为Rust底层基础框架，到其抢先推出Launchpad追上#ai16z，$arc的技术基本面一直相当扎实稳固，这或许也是其能在整个AI Agent市场动荡不安时多次力挽狂澜的关键。但正如我之前分析manus的文章所言，web3 AI Agent长期缺乏类似web2 AI Agent的创新驱动，许多项目沉溺于虚无缥缈的愿景而缺乏落地实践，导致市场对web3 AI Agent的预期情绪持续受挫。因此，不仅arc，近期整个链上AI Agent市值都在锐减，急需一股新希望在链上破局。所以我认为arc本身的问题并不大，只是现阶段让单一项目冲破整体赛道的下跌趋势确实困难重重。

2）arc V1的核心功能是一个名为Ryzome的”AI Agent应用商店”，能够同时连接web2和web3 AI Agent。说实话，在manus备受追捧的关键时期，arc推出Ryzome确实有蹭热点之嫌。但若深入理解Ryzome背后的架构理念和具体举措，就会改变这一看法。Ryzome的整体设计遵循了web3惯用的可交互操作协议层理念，相当于构建了一个类似Cosmos的多链架构，而Ryzome就是其IBC中继链互通协议，实现不同区块链的互操作性。因此，Ryzome声称要打通web2和web3 AI Agent的目标完全合理。

在Ryzome的核心技术架构中，Anthropic的模型上下文协议（MCP）相当于AI领域的翻译机，结合Cosmos架构理解，其类似于一套webAssembly（WASM）桥梁功能，能让使用不同API接口的Agent实现互通。白皮书中提到这类似于AI的HTTP，能让运行在Nation、Slack、Google Calendar等平台上的AI Agent无缝接入Ryzome系统。尤其值得注意的是，许多web2 AI Agent受中心化服务器架构影响形成”数据孤岛”，而MCP”编译机”还能实现web2 AI Agent之间的数据互通，为它们构建统一的标准化接口和通信语言，消除了跨平台协作的障碍。

总体而言，除了”应用商店”的名称定义略显掉价外，Ryzome的框架和理念设计都颇具前瞻性，符合未来多AI Agent交互通信的发展趋势。即便被诟病arc只会蹭概念，能在manus推出的一两天内就蹭出如此完备的架构，也不算太差吧？

3）关于Arc代币的后续应用场景，白皮书中提到arc将成为Ryzome生态的主要燃料，驱动整个系统运转。这意味着只要web2和web3的AI Agent运用这套标准产生交互，其交易费用都将使用arc作为结算。也就是说，即使web2的Agent之间要实现交互，也需要利用arc作为燃料。在看完manus构建的多模态执行Agent后，大家意识到未来Agent一定会走向大规模协作应用时代。在此背景下，arc推出一套自带通证模型激励的标准和框架，其实非常合理。

以上。我真不愿意在大跌趋势下过多讨论价值为何得不到价格支撑的问题。放长远看，web2 AI Agent和web3之间是否有互通需求，Agent互通后产生的交易靠什么支撑生态，以及未来AI Agent赛道趋势是否会延续，想明白这些，再来客观看待上述分析，就能理解我的表达意图。

市场上涨时Fomo期没人关心技术和运维基本面，可以理解；市场下跌恐慌期，如果技术和运维基本面同样毫无用处，那就仅给相信的人增强一点信心吧！

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/898.html