Web3从业者为何要”偷感”？揭秘行业尴尬与未来出路

微想AI • 2025年4月30日 am11:38 • 资讯

一个无法坦然面对公众的行业，注定无法走向成熟。撰文：刘红林

在饭桌上，当你说出自己从事Web3行业时，往往迎来三种反应：朋友会笑着调侃你是”炒币的”，同行会好奇地追问你是否”发币了”，长辈则因不解而直接摇头。于是，你选择了沉默，或者含糊其辞地解释：”最近在研究新技术”、”搞点海外项目”、”帮朋友处理数据资产”。这种说不清道不明的”行业定位羞耻感”，正是Web3从业者正在经历的”偷感”困境。

“说不出口”的职业标签：从业者的自我认同危机

在Web3行业，一个有趣的现象是许多人的职业介绍都显得”拧巴”。某交易所的法务总监可能会说自己在做跨境合规研究；NFT项目的核心创始人会称自己从事文化数字化产品开发；甚至有的朋友明明通过DeFi套利获利颇丰，却只说自己在”进行海外资产配置”。这并非不自信，而是整个行业标签极易被误解、贬低甚至污名化。

从”炒币的”、”传销的”、”割韭菜的”，到”洗钱的”、”搞诈骗的”，这些标签都不适合放在简历上。即便你强调Web3是金融科技的前沿阵地、去中心化互联网的雏形、区块链技术的实验田，对方最终还是会问：”所以你到底在炒什么币？”

这种”偷感”并非无源之水。其背后交织着几个现实问题。首先是政策模糊。许多国家对虚拟资产监管尚处探索阶段，尤其是中国大陆，明令禁止发币、不支持交易、不鼓励炒作。在这种环境下，从业者往往承受着灰色地带的心理负担。虽然明知自己在从事技术创新、合规探索，但任何与虚拟资产相关的表述都会被误解为”参与非法交易”。

其次是行业乱象丛生。诈骗、庞氏骗局、割韭菜、跑路等问题频发，媒体口中的”币圈”已成为负面舆情高发区。作为认真做事的行业参与者，也会被默认贴上这些标签。再加上公众认知滞后，当你向同龄人解释区块链技术时，他们仍停留在比特币层面；说DAO时，对方以为你在”搞组织”；说NFT时，则以为你在卖头像。你讲得越多，对方越迷茫，最终只能选择沉默或用”做点互联网金融”一笔带过。

“光明正大”似乎成为一种奢侈

在这种行业氛围下，许多Web3从业者承受着巨大心理压力。他们做事时必须考虑各种”风险控制”：不在公开场合谈论代币，不使用实名信息，不用国内银行卡收款，不告诉亲友自己项目发了币。这与传统创业截然不同。在Web2时代，创业者即使亏损也敢发朋友圈分享；但在Web3，即使项目融资千万、用户破万，也不愿张扬，既怕被盯上，又怕被误会。

这种”偷偷做事”的状态，实则是我们对行业缺乏社会正当性的补偿行为。大家心里都明白，行业尚未成熟到可以让人”挺起胸膛”的程度。即便你拿出精心制作的PPT讲解”Token Economics”和”生态激励模型”，对方最终还是会问：”这玩意儿，是不是割韭菜？”

要不要勇敢一点？

Web3从业者内心充满矛盾。一方面，他们坚信自己从事的是未来互联网的基础设施，代表着科技、创新、自由和全球化；另一方面，却在现实生活中回避这些词汇，生怕别人知道自己在搞链、搞币、搞Web3。他们并非不相信这条路，而是不太相信这个世界能听懂他们的语言。

但这并不意味着只能继续”偷偷摸摸地做事”。现在越来越多的Web3从业者正在尝试建立新的对话方式——不是靠讲术语，而是靠讲故事；不是硬拗”技术先进性”，而是用落地场景说话；不是强调”去中心化的理想”，而是让身边人看到真实的使用价值。

例如，原本一说”做钱包”，大家就问你”收黑钱的吗”；现在有人换种说法：”我们在做跨境汇款工具，专门服务海外务工人员”。这种表述是否更令人信服？再比如，一说”做NFT”，别人说你”又在卖头像了”；你要是说：”我们给音乐人做数字版税分发，让他们可以绕开平台直接收钱”，人设瞬间就立住了。

当然，这并非简单包装就能解决”偷感”，但至少是一种转变——从回避到解释，从内耗到建设，从自我否定到渐渐拥有身份认同。更重要的是，要承认行业的灰度存在，也要承认自己在其中的位置。灰不是罪，偷才是。你可以做灰色地带的事情，但不应该永远用”偷偷搞”的姿态面对世界。

这个行业的未来走向尚不明朗，但有一点很明确：一个永远只能偷偷摸摸存在的行业，注定没有未来。欢迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram订阅群：http://www.idea2003.cn/TechFlowDaily Twitter官方账号：http://www.idea2003.cn/TechFlowPost Twitter英文账号：http://www.idea2003.cn/BlockFlow_News

本文网址：http://www.idea2003.cn/news/3704.html

Web3从业者为何要”偷感”？揭秘行业尴尬与未来出路

相关推荐

发表回复