Vitalik深度对话:以太坊2025愿景 POS L2密码学与AI创新解析

Vitalik深度对话:以太坊2025愿景 POS L2密码学与AI创新解析

2025年4月7日,由DappLearning、ETHDimsum、Panta Rhei以及UETH联合主办的Pop-X HK Research House活动在香港摩星岭举行,Vitalik Buterin与小薇共同出席。活动期间,DappLearning社区发起人Yan对Vitalik进行了深度访谈,话题涵盖ETH POS升级、Layer2发展、密码学创新和AI应用等多个前沿领域。作为本次独家中文对话,Vitalik展现了流利的中文表达能力,访谈内容经精心整理后呈现如下:

01 关于POS升级的深层思考

Yan:Vitalik您好,我是DappLearning的Yan。自2017年接触以太坊以来,我见证了POW与POS的激烈讨论。如今ETH POS已稳定运行四年多,验证者数量突破百万,但BTC/ETH汇率却持续下跌。站在这个节点,您如何看待以太坊的POS升级?

Vitalik:BTC与ETH的价格波动与共识机制无关。这两个社区的目标和思维方式截然不同。ETH价格面临的问题是生态应用虽多,但能带来长期价值的却不多。就像谷歌90%收入来自搜索业务,ETH生态也需聚焦核心应用。共识算法的改进与价格关联不大,关键在于如何支持更多对持有者有长期价值的应用。

02 PBS架构与中心化风险平衡

Yan:ETH生态的繁荣吸引着开发者,但PBS架构可能带来中心化隐忧。轻节点可验证ZK证明并成为验证者,而Builder需承担抗MEV、生成ZK Proof等任务,若结合Based Rollup甚至需担任Sequencer。验证者已足够去中心化,但Builder的集中化可能引发系统性风险。您如何解决这一矛盾?

Vitalik:这是一个重要的哲学问题。早期比特币和以太坊默认构建与验证为对称操作,但新技术已打破这一假设。通过ZK、DAS和无状态验证技术,区块构建难度可大幅提升,而验证成本则显著降低。无状态客户端验证仅依赖带宽和CPU,结合ZK技术可完全去除CPU成本。若网络出现高性能节点,可通过以下机制控制风险:
– 51%攻击:验证者需验证DAS、ZK Proof和无状态客户端,门槛依然较低
– 审查攻击:即使部分节点拒绝交易,也无法干扰共识过程,用户只需等待10-20个区块
– Fossil机制:将交易选择与执行分离,小节点仍可独立选择交易
– 混合架构:部分节点需高性能资源,但权限受限,其他节点保持高度去中心化

Yan:中心化未必是坏事,关键在于限制其恶意行为。

Vitalik:完全正确。

03 Layer1与Layer2的协同进化

Yan:Layer2取得显著成功,但流动性割裂问题突出。您如何看待L1与L2的关系?L1是否应制定规则或分润模型约束L2?Justin Drake提出的Based Rollup方案您是否认同?何时可能落地?

Vitalik:当前Layer2存在两大问题:
1. 安全升级滞后:需推动所有Layer2升级至Stage1,并争取今年完成Stage2升级
2. 互操作性不足:跨链交易成本高、体验差。Open Intents Framework和Chain-specific addresses等方案正在解决UX问题
– Optimistic Rollup提款周期长达一周,可通过OP+ZK+TEE的2of3验证方案缩短至1小时,未来计划降至12秒(采用SSF技术)
– zk-SNARK Aggregation可并行处理证明过程,降低延迟

L1与L2的分工需重新思考:
– L1应承担关键角色:L2证明上链、跨链迁移、Key Store Wallet、Oracle数据存储等
– 高价值应用(如长期DeFi)更适合L1,因其投资期长达1-3年,若L2治理出问题,用户资产难以安全退出
– L1扩展性计划:2026年推出四种方案提升TPS
– 延迟执行:每个Slot仅验证区块,执行延后至下一Slot
– 区块级访问列表:并行处理EVM运行和IO操作
– 多维度Gas定价:设置区块最大容量
– 历史数据处理:节点仅保存1%信息,通过P2P网络分布式存储

Yan:Pectra升级何时启动?

Vitalik:本月底启动Pectra升级,Q3或Q4进行Fusaka升级。

Yan:以太坊升级周期较长,有何解决方案?

Vitalik深度对话:以太坊2025愿景 POS L2密码学与AI创新解析

Vitalik:可优化协调机制:
1. 增加跨团队沟通:如客户端团队ED加入EF团队,提升协调效率
2. 调整升级标准:从”五团队全部完成”改为”四团队完成即可”

04 密码学创新与AI融合的展望

Yan:ZK技术发展迅速,但Groth16等方案学习曲线陡峭,ZKVM兴起是否意味着底层技术重要性下降?

Vitalik:ZK生态最佳方向是分层开发:
– 开发者使用HLL(如Circom、RISC-V)编写应用
– 研究者持续优化底层算法
– ZK RISC-V路线值得推广,EVM等应用可直接在RISC-V上开发

Yan:应用密码学(ZKP+MPC+FHE)结合前景如何?

Vitalik:FHE前景广阔,但MPC存在委员会风险:
1. 委员会攻击:7节点委员会存在51%攻击可能
2. 节点在线要求:大部分MPC系统需节点持续在线,易受攻击
建议开发者谨慎评估,选择风险可控的方案

Yan:您如何看待AI与区块链结合的观点?

Vitalik:AI领域存在复杂现象:
– 美国主导闭源AI,中国领先开源AI
– AI可同时赋能集权国家和民主国家
个人体验显示,AI在专业领域(如ZK开发)作用有限,但在非专业领域(如Android开发)能大幅提升效率。这有助于缩小专家与新手差距,实现技术普惠。

Yan:您期望技术如何改变社会?

Vitalik:超级个人、超级社区、超级人类。通过区块链、AI等技术赋能,普通人也能成为超级个体。

05 对以太坊开发者的期许

Yan:对开发者社区有何建议?

Vitalik:当前以太坊开发面临黄金时代:
1. TPS瓶颈突破
2. 隐私方案成熟
3. AI降低开发门槛
建议开发者:
– 关注长期价值应用
– 探索可持续商业模式
– 利用现有资源(Gitcoin Grant、OP回溯奖励等)
– 勇于创新,把握机遇

Yan:以太坊社区的非盈利模式(Gitcoin、OP奖励等)有效支持了生态发展。我们期待看到世界计算机的真正实现。

Vitalik:感谢您的宝贵时间。

(访谈于2025年4月7日香港摩星岭)

注:文中Vitalik提及的参考内容已整理附后

本文网址:http://www.idea2003.cn/news/3541.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注