山寨币正在持续失血——这一现象背后的真正原因是什么?高 FDV 吗?交易所上线吗?币安和 Coinbase 是否应该直接将资金通过 TWAP 投入新代币?答案其实并不复杂,一切都可以追溯到 2021 年那场席卷加密货币行业的风投泡沫。本文将深入剖析我们是如何陷入这一困境的,并在后续文章中探讨这对项目、流动市场及未来趋势的深远影响,为当前环境下寻求突破的创始人提供实用建议。
### ICO 热潮(2017-2018):泡沫的萌芽
加密货币行业本质上是一个高度流动性的领域——项目可以随时发行代币,代表任何资产,处于任何发展阶段。直到 2017 年,大部分活动都集中在公开市场上,任何人都可以通过 CEX 直接购买。然而,ICO 热潮的爆发彻底改变了这一格局。那个充满狂热投机的时代很快被诈骗者劫持,最终像所有经典泡沫一样破灭:诉讼、欺骗和监管打击接踵而至。美国证券交易委员会(SEC)的介入更是让 ICO 几乎成为非法。那些试图规避美国司法系统的创始人不得不寻找新的筹资途径。
### 风投热潮(2021-2022):资本过剩的推手
散户投资者被彻底切断后,创始人转而寻求机构投资者的支持。从 2018 年到 2020 年,加密货币风投虽然逐渐增长,但许多公司仍以纯粹的风投机构或对冲基金的形式存在,仅将管理资产(AUM)的一小部分分配给风投押注。那时,投资山寨币仍被视为逆向思维——许多人坚信这些项目最终都会归零。然而,2021 年的牛市彻底改变了这一认知。风投组合的账面价值飙升,到 4 月时,基金回报率甚至达到 20 倍甚至 100 倍。加密货币风投突然间看起来像是一台印钞机。
有限合伙人(LPs)蜂拥而入,急于抓住这波浪潮。风投公司新募集的基金规模是之前的 10 倍甚至 100 倍,他们坚信自己能够复制那些超额收益。除了经济因素,一些心理原因也解释了为何风投对有限合伙人如此具有吸引力——我在之前的文章中曾详细探讨过这一点。
### 宿醉期(2022-2024):崩盘后的混乱
然而,2022 年的崩盘彻底打破了这一繁荣景象。Luna、3AC、FTX 等巨头的崩塌让数十亿美元的账面收益在一夜之间蒸发。与普遍看法相反,大多数风投并未在顶部选择抛售。他们和其他人一样经历了这场崩盘。如今,他们面临两大核心问题:
1. **受挫的有限合伙人**:曾经为 100 倍回报欢呼的有限合伙人现在要求退出,迫使基金更早降低风险并锁定利润。
2. **资金过剩**:风投的未投资资本超过了优质项目的数量。许多基金没有将资金退还给有限合伙人,而是将钱投入到经济上不合理的项目中,只是为了用尽剩余资本,达到门槛并为下一轮基金募集做准备。
大多数加密货币风投现在陷入困境——无法募集新基金,手里拿着注定执行「高 FDV 抛售归零」剧本的低质量项目。在有限合伙人的压力下,风投从长期愿景者转变为短期退出追逐者,不断以他们自己推高的不合理估值抛售大型风投支持的代币(另类 L1、L2、基础设施代币)。
换句话说,加密货币风投的激励机制和时间框架发生了显著变化:
– **2020 年**:风投是逆向思维者,现金匮乏,注重长期。
– **2024 年**:风投市场拥挤,资本过剩,短期导向。
我认为 2021-2023 年的风投年份大多会表现不佳。风投回报遵循幂律分布,少数赢家弥补了输家。但被迫提前抛售将扭曲结果,导致整体表现疲软。如果想要了解更多关于风投回报平均数据的信息,我曾发过一篇帖子。
### 创始人与风投的疏离
毫不奇怪,创始人和社区对风投越来越怀疑。他们的激励机制和时间表与创始人的目标不一致,导致趋势转向:
– **社区驱动的筹资**:创始人开始探索替代资金来源,如社区众筹和流动基金。
– **流动基金长期支持**:流动基金开始为代币提供长期支持,而非依赖风投评估。
### 资本流动的周期性本质
追踪风投和流动市场之间的资本流动至关重要。我使用一个指标来评估风投市场的状态。虽然并非完美,但非常实用。我假设风投在三年内线性部署 70% 的资金——这似乎是大多数风投的趋势。通过使用 @glxyresearch 的风投募资数据,并应用加权和,考虑 16 个季度的部署率,我估计了系统中剩余的未投资资本。
2022 年第四季度,约有 480 亿美元的风投未投资资本——这个数字至少减半,且随着新募资停滞继续下降。接下来,我将每个季度的剩余风投未投资资本与 TOTAL2(除比特币外的加密货币总市值)进行比较。由于风投通常投资于山寨币,这是最佳代理。如果相对于 TOTAL2 的未投资资本过多,市场无法吸收未来的 TGE。
标准化这些数据揭示了流动/风投比率的周期性本质。通常,处于「风投狂热」区域表明流动市场的风险调整回报优于风投。「风投投降」区域则更复杂——可能意味着风投投降或流动市场过热。
像所有市场一样,加密货币风投和流动市场遵循周期。2021/2022 年的过剩资本正在迅速耗尽,使创始人的募资更加困难。风投现金短缺,对交易和条款变得更加挑剔。
### 总结
– **风投在最近的年份表现不佳**,转向短期抛售以向有限合伙人返还资本。许多知名的加密货币风投可能无法熬过未来几年。
– **风投与创始人之间的目标错位**正推动创始人转向替代资金来源。
– **风投资本的过剩导致了糟糕的分配**。
欢迎加入 idea2003 BlockBeats 官方社群:Telegram 订阅群:http://www.idea2003.cn/theblockbeats Telegram 交流群:http://www.idea2003.cn/BlockBeats_App Twitter 官方账号:http://www.idea2003.cn/BlockBeatsAsia
本文网址:http://www.idea2003.cn/news/2055.html